河南洛阳，男子回收了客户一个25.6克黄金手镯，他很爽快，转给对方23650元。

河南洛阳，男子回收了客户一个25.6克黄金手镯，他很爽快，转给对方23650元。本以为这次生意顺利完成，客户却突然提出，要给老婆拍个照说一声。男子没有多想将手镯递给他，谁知，他竟然快速将手镯揣进兜里，还一口咬定，男子给他少称了3克，还非要闹到市监局去校验。两人一人扫了一辆共享单车前往，没想到，男子赶到时，客户竟不见了踪影。钱给了对方，手镯也被拿走，男子这才意识到，自己被耍了。 吴先生长期做黄金回收生意，2025年12月5日，他接到了公司派发的一单客户，双方约定好，在某小区门口见面。 按照约定时间，客户来时带了一只黄金手镯，两人就在吴先生的车里进行交易。 吴先生拿出自己常用的电子秤，仔细给手镯称重，显示是25.6克。 黄金是特殊商品，需要仔细验货，容不得丝毫马虎，验货前，他特意向客户说明，验货过程可能会产生一点损耗，最多大概是0.2克。 客户当时没有异议，验完货后，确实发现有一点损耗，吴先生就按0.05克计算了，客户对此也表示同意。 当天的金价是每克971元，吴先生算出手镯的总价值是23614元，他做事比较爽快，直接给客户转账了23650元。 客户确认收款后，也签了交易确认单，吴先生心里觉得，这单生意算是顺利完成了。 然而，就在他以为交易结束的时候，客户突然提出要拿回手镯，说想拍个照片给老婆看看，告诉他卖手镯的事情。 吴先生没多想，就把手镯递了过去。 让他万万没想到的是，客户一接过手镯，立刻揣进了自己口袋，紧接着就一口咬定吴先生称有问题，克重不对。 吴先生一下子就懵了，他做黄金回收很多年了，最重视的就是诚信，称绝对不会出问题。 于是，他再三向客户保证，并且当场拿出标准砝码给客户演示校验，但客户根本不听，反而质疑砝码也有问题。 双方争执不下，最后闹到了附近的派出所。派出所民警用吴先生的秤称量了一下标准重量为6.6克的身份证，显示结果准确无误。 但客户依然不认可这个结果，并提出，要去市场监督管理局的计量部门检测吴先生的秤，看看到底准不准。 为了节省时间，两人各自扫了一辆共享单车，客户骑在前面先走，吴先生紧跟在后。 可是，等他紧赶慢赶到达市场监督管理局门口时，却怎么也找不到客户的身影了。 吴先生急了，赶紧给客户发消息，谁知客户的回复让他心凉了半截，对方说临时有事先走了，等有空了再说这事。 他这时才看明白，自己被客户耍了。钱已经转给了对方，手镯也没拿回来，自己落了个钱货两空的下场，真是倒霉。 吴先生又急又气，他算过，做成这单生意也就赚百十来块钱辛苦费，现在倒好，一下子亏进去两万多，这打击实在太大，他完全接受不了。 走投无路之下，吴先生只好向记者求助。 记者随后拨打了客户的电话，客户在电话里声称，吴先生少给他称了3克多，这事他已经报警了，让吴先生有事找警察或者去法院起诉，他随时应诉。 而且他保证，自己说的千真万确，因为他提前给手镯的克重做过公证，白纸黑字，证据确凿。 为了尽快了结这件麻烦事，吴先生强压着火气，对记者表示他愿意做出让步。 他告诉对方，愿意赔偿客户2000元作为所谓的“手镯损耗费”，希望双方能和解，他实在耗不起，只想恢复正常工作。 可惜，客户态度非常强硬，根本不接受任何沟通和调解。 无奈之下，吴先生又和记者一起去了派出所，想了解案件进展。 派出所民警告诉他们，客户坚持认为吴先生在欺诈、缺斤少两，他不会要吴先生的钱，但必须走法律程序，而且明确表示不愿意调解。 民警建议吴先生先去市场监督管理局检测他的电子秤，看那边能否协商处理。如果市监局那边处理不好，再回派出所找他们。 吴先生听完头都大了，一克金子没见着，还白白搭进去2万多，不知道这笔损失何时才能找回来。 《民法典》第224条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。 本案中，黄金手镯属动产，交易已完成核心环节是客户交付手镯，吴先生完成称重验货，并按971元/克核算并超额转账23650元，客户签交易确认单。 至此，标的物已完成交付，所有权依法转移至吴先生，客户以“拍给老婆看”为由取回手镯并拒不返还，构成无权占有。 吴先生可要求客户返还原物请求权，同时主张返还货款及资金占用损失。 从法律角度来说，吴先生是否构成诈骗呢？ 《刑法》第266条规定，诈骗罪需满足非法占有目的、欺诈行为、对方错误认识以及财产损失四要件。 吴先生验货后超额转账23650元，还主动提出2000元和解，明显无占有对方财物意图。 电子秤经派出所用6.6克砝码校验准确，客户无证据证明秤作弊或误差超标，称重过程透明，无虚构事实或隐瞒真相。 所以，吴先生并不构成诈骗，他应该通过民事途径要求客户尽快返还手镯与货款，并可刑事报案，追究其恶意占有责任。