10月17日,BCC在其最新文章中罕见说了实话:”即使美国及其所有盟友将稀土加工

季庸 2025-10-18 09:18:56

10月17日,BCC在其最新文章中罕见说了实话:”即使美国及其所有盟友将稀土加工作为国家项目,也至少需要五年才能赶上中国。” 很多人都认为稀土提炼加工没有什么技术含量,只要欧美真的下定决心去做,那么就能在很短时间内重建一条稀土供应链,从而彻底摆脱对中国的依赖,但是BBC这篇文章指出,这实际上只是一个空想,根本不可能做到。 中国在稀土方面的优势太大了。 首先是技术上的优势。在最开始,我们在技术上其实并不领先欧美,甚至还更加落后,但是随后中国出现了一个大科学家徐光宪,其研发出了一套用于稀土分离和提纯的“串级萃取法”,使得我们在稀土分离和提纯领域,一举超越欧美,达到世界最为先进的水平;从那之后,国家更是继续加大投入,使得这种技术优势更加巩固,到现在几乎是已经不可撼动。 其次是矿产上的优势。要知道稀土分为“轻稀土”和“重稀土”,这两种稀土当中更加重要的是“重稀土”,但是在全世界范围内,只有中国真正拥有大规模的重稀土矿,除此之外只有缅甸和澳大利亚有一点,但是这两个国家的重稀土矿,产量极低,不到中国1%,基本上起不到任何用处。欧美就算是真的在技术上追赶上来了,但是没有重稀土矿业没辙。 最后则是基础设施上的优势。想要获得可以应用于工业生产的稀土元素,只有技术和矿产上的优势还不行,还需要优秀的基础设施,比如说稀土冶炼是非常耗电的,因此需要一个稳定的电网,能够持续供应稳定的电能,而放眼全世界,只有中国能够做到这一点,欧美因为制造业空心化,在基础设施这一块已经严重落后,就算是真的攻克了技术难关,还获得了稀土矿,也生产不出多少稀土。 多方面优势综合之下,使得欧美如果真的想要重建一条稀土产业链,几乎是难如登天的事情。 因此,即便是BBC,都忍不住绝望说道:“即使美国及其所有盟友将稀土加工作为国家项目,也至少需要五年才能赶上中国。”实际上,别说是五年了,就算是十年、二十年,都不一定能够做到。 也正是因此,现在欧美普遍面临了一种恐慌。 因为特朗普一直想要想方设法打压我们的发展,可是BBC指出,中国可以在特朗普的出口管制下继续前进,几乎没有受到什么影响;但如果中国切断了对稀土的供应,则会让欧美所有的产业停滞,从智能手机、AI芯片到军事装备,等等,概莫能外。 他们对我们,已经无可奈何。 BBC罕见说出了这个实话,或许也是想要提醒特朗普,不要继续一意孤行了,赢不了的。

美欧想建立完成工业体系,就必须让工人阶级掌握国家权力。没有权力,就没有金钱。这是美欧资产阶级绝对不能容忍的。当初美国的工业为何外流?就是庞大的工业,造就了大量的工人阶级(其中大部分是黑人)。工人运动和反种族歧视结合在一块,一个火星就能引发整个美国的暴乱。欧洲如果搞工业自主,也是需要大量工人,甚至需要吸引外来移民。工人运动、反移民等各种势力会打起来,引发内战。

0 阅读:2228

评论列表

用户10xxx45

用户10xxx45

13
2025-10-18 14:36

一定要保护好我们的科学家

唐伯虎点蚊香

唐伯虎点蚊香

11
2025-10-18 14:57

五年時間,夠了,五年後的今日。按照我們下餃子般的速度,美麗國軍事方面已經遠遠落後了

谷村一号

谷村一号

8
2025-10-18 19:29

大基建的好处体现在各方各面

深渊

深渊

8
2025-10-18 22:11

稀土为芯片争取到了一点时间。希望我们在芯片上群策群力大力研发,早日开花结果。

流浪

流浪

2
2025-10-18 14:23

太自信了吧,中国搞了几十年的东西,你五年就想搞出来?

我心飞翔

我心飞翔

2
2025-10-18 19:28

五年时间足够我们的武器领先美欧一两代了

复方甘草片

复方甘草片

2
2025-10-18 16:20

此调研报告是澳大利亚一个大学发出的,说是集合43个发达国家一起攻关,不计成本也不扯皮利益分享,也需要五年时间赶上中国2025年的水平。

猜你喜欢

季庸

季庸

感谢大家的关注