提起武则天，多数人会想到她是中国首位女皇帝，也会提及她年过七旬召幸男宠的事，不少人将这解读为老年放纵。但细究她的政治生涯就会发现，这位精明的政治家从无无意义的举动 —— 男宠于她而言，不只是情感伴侣，更是挑战传统、制衡朝局的关键棋子。 一、纳男宠：向传统宣战的权力宣言 在男性主导的皇权体系里，武则天称帝本就无先例可循，而她偏要在 “权力象征” 上打破性别垄断。男性皇帝能有三宫六院，她便以 “纳男宠” 宣示：女性皇帝也该享有同等特权。 当时社会对女性称帝非议不断，武则天却用实际行动回应 —— 她专门设立控鹤监（后改奉震府），让张易之、张昌宗兄弟管理，这套机构俨然对应男性皇帝的 “后宫体系”。她要向朝野传递一个明确信号：女皇与男皇在所有方面都是平等的。这种举动在今天看有 “女权意识”，在当时却是挑战整个社会传统的惊世之举，每一步都在强化 “女皇权威” 的合法性。 二、用男宠：制衡李武势力的关键砝码 武则天晚年最头疼的是继承人问题 —— 传儿子李显（李唐）还是传侄子武三思（武周），决定着王朝走向与自己的身后名。而张易之、张昌宗这类男宠，恰好成了她平衡各方的 “第三方势力”。 二张兄弟能得宠，绝非只因 “侍寝有方”，更因他们无深厚家族背景，完全依附武则天。武则天既要防武氏一族太强威胁李显，又要防李唐势力反扑连累武家，启用二张正好能填补空白：他们可执行女皇意志，又不会形成独立权力中心，还能在她病重时充当 “内外沟通通道”—— 彼时连李显、太平公主都难见她，二张的存在让她牢牢掌控信息与局势。 三、选男宠：精算权力风险的深层考量 武则天选男宠的标准很明确：有才无势。薛怀义本是街头小贩，二张虽出身官宦却非豪门大族，这种选择藏着她对权力的精准把控 —— 若男宠来自世家，必然会借宠扩张家族势力，形成新外戚集团威胁皇权；而无根基的男宠，只能彻底依附她，永远成不了 “心腹之患”。 即便给男宠封官，她也只给虚衔：薛怀义封梁国公、二张任高官，却从不让他们触碰核心权力。一旦男宠越界，她也绝不手软，薛怀义最终被暗杀，就是她对 “棋子失控” 的果断清理。 可她千算万算，还是没避开男宠政治的弊端。晚年二张仗宠结党、干预朝政，激起朝野公愤，竟让原本对立的李唐、武周势力，因 “反对二张” 联手。最终张柬之等人以 “诛二张” 为由发动神龙政变，武则天被迫退位，她的政治生涯也随二张的覆灭走向终点。 退位后的武则天迅速萎靡，不到一年便病逝，临终前还下令去帝号，以李唐皇后身份与李治合葬。回望她纳男宠的举动，表面是 “老年放纵”，实则是男性皇权体系下的无奈与智慧 —— 她用这种 “非常规手段” 维护统治，却也因这手段加速了垮台，留下一段充满争议的历史。 大家觉得，武则天用男宠制衡朝局，是 “高明权谋” 还是 “饮鸩止渴”？若没有二张乱政，她的统治会不会更长久？
