为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年72岁，这位掌舵俄罗斯25年的硬汉终究会迎来谢幕，万一普京的接班人是亲美派，那咱们不光北部的边境安全要受到影响，就连在联合国的话语权，都有可能遭到重创！ 普京这个人物，放在整个俄罗斯历史长河里看，确实算得上是个能拿得住局面的强人。 2000年他接手的时候，俄罗斯正处在叶利钦时代留下的烂摊子里，国家财政破产，车臣武装闹独立，寡头们把持经济命脉，整个国家都在往下沉。 普京用了二十多年时间，通过强硬手段收拾了车臣，打压了不听话的寡头，重新建立起中央权威，让俄罗斯在国际上又有了说话的分量。 但问题就在这儿，普京今年已经72岁，按照生物规律和政治常识，他不可能永远掌权，接班人问题迟早要浮出水面。 咱们得把话说明白，中俄现在这种关系，本质上是建立在共同应对西方压力这个现实基础上的。 俄罗斯因为乌克兰问题被西方全面制裁，经济上需要中国市场兜底，政治上需要中国在国际舞台上相互呼应。 中国这边呢，也需要俄罗斯在能源供应上提供保障，需要在联合国安理会有个能一起投否决票的伙伴。 这种关系说得好听点叫战略协作，说得直白点就是各取所需。一旦支撑这种关系的外部环境发生变化，比如俄罗斯换了个觉得可以跟西方和解的领导人，那整个平衡就会被打破。 历史经验告诉我们，这种担心绝不是杞人忧天。 苏联解体之后，戈尔巴乔夫和叶利钦那批人就是抱着投靠西方的幻想，把苏联几十年积累的家底贱卖给寡头，结果换来的是什么呢？ 北约东扩，一路扩到俄罗斯家门口；经济崩溃，普通老百姓的退休金都发不出来。 那段历史到现在也不过三十年，俄罗斯国内那批亲西方的自由派精英并没有消失，他们只是在普京的强压下蛰伏着。 这些人的子女在西方受教育，资产藏在西方银行，骨子里认同西方价值观。 从地缘政治角度看，如果俄罗斯出现一个亲美政权，对中国的冲击是全方位的，首先就是北部边境安全。 中俄边界长达4300多公里，虽然现在两国边界问题基本解决，但历史上的恩怨并没有完全消散。 如果俄罗斯跟美国搞军事合作，在远东地区部署针对中国的军事力量，那中国北部这条原本相对稳定的战略后方就会变成新的压力点。 要知道，中国现在面临的战略压力主要集中在东南方向，台海问题、南海争端、钓鱼岛纠纷，如果北边再出问题，中国就真的要腹背受敌了。 能源安全是另一个不能忽视的风险点，这几年中国从俄罗斯进口的石油和天然气数量大幅增加，俄罗斯能源在中国能源进口结构中的比重越来越高。 这本来是件好事，能够减少中国对中东石油的依赖，但如果俄罗斯换了个亲美政府，在西方压力下对中国搞能源禁运，或者大幅提高价格，中国的能源安全就会受到直接威胁。 欧洲的教训就在眼前，他们那么依赖俄罗斯天然气，俄乌冲突一爆发，能源供应说断就断。 最致命的冲击还是在国际政治层面，现在联合国安理会五个常任理事国里，中俄在很多重大问题上能够协调立场，共同对抗美国主导的单边主义。 叙利亚问题、伊朗核问题，中俄联手投否决票，挡住了美国多少次想搞政权更迭的企图。要是俄罗斯倒向美国，那中国在安理会就成了孤家寡人，美国想制裁谁就制裁谁，中国一票否决权的威慑力会大打折扣。 有人可能会说，俄罗斯跟美国有深仇大恨，怎么可能真的投靠美国？这种想法太天真了。国际政治从来不讲感情，只讲利益。 如果俄罗斯新领导人判断，跟美国缓和关系能够换来西方解除制裁，能够让俄罗斯重新融入西方经济体系，他们为什么不试试？ 况且，美国内部也有不同声音，有人主张拉拢俄罗斯来对付中国。 面对这种潜在风险，中国能做的就是未雨绸缪，首先是不能把所有鸡蛋放在一个篮子里，能源进口要多元化，除了俄罗斯，还要加强跟中东、中亚、非洲国家的能源合作。 其次是北部边境的防御不能松懈，该有的军事部署一样不能少。再就是在中亚、蒙古这些地区继续扩大影响力，不能让俄罗斯一家独大。 最根本的还是把自己的事情办好，说到底，别人尊重你还是看不起你，靠的是实实在在的实力。 中国经济要继续发展，科技创新要继续突破，军事力量要继续增强，只要中国自己足够强大，不管俄罗斯换谁当家，他们都得掂量掂量得罪中国的后果。 普京是个能人没错，但中国的安全不能寄托在某一个外国领导人身上，靠人不如靠己，这个道理什么时候都不会过时。
