7年拖而不批！中国驻英新使馆卡在哪？外交部怒批戳破真相 2018年，中国花真金白银买下了伦敦塔旁的皇家造币厂旧址，打算把老使馆从波特兰坊搬过去。这块地可不一般，占地五英亩，曾为大英帝国铸币数百年，紧挨着伦敦金融城，既是历史保护建筑又是黄金地段，当时英国政府明明白白同意了这笔买卖。 任谁都没提前想到，这事居然拖成了一场长达 7 年的 “审批马拉松”。中方特意做了高质量的设计方案，不仅尊重历史风貌，还完全符合英国《城乡规划法》，连专业机构都点头认可。 可英方的理由却换了一茬又一茬。一开始说怕破坏历史风貌，中方改了方案；后来当地议会又以“影响居住环境”为由全票否决；2024年11月，伦敦警方干脆拿“反恐”当借口驳回申请。 转眼到了2025年，事情更离谱了。1月英国财政大臣访华刚签了69项合作成果，说要赚6亿英镑，转头就把审批拖到10月；10月又宣布推迟到12月10日，还趁机提要求，让中方改设施、设保护边界。 这下林剑再也忍不了，直接戳明，英方没半点契约精神，将正常审批弄成政治博弈，完全违背了改善中英关系的说法。 讲真，这事越想越让人费解，英国的操作简直是把“双重标准”玩明白了。首先得提最基础的规矩，《维也纳外交关系公约》第 21 条规定得很清楚。接受国要帮派遣国解决使馆馆舍问题，这是硬邦邦的国际义务，绝非可松可紧的人情事。 中国是1975年就加入公约的缔约国，英方也是签约国，哪条规定能让审批拖7年？更讽刺的是，英国自己要翻新北京的驻华使馆，馆舍老得供水中断，就天天催中方快点批，还抱怨“被施压”，这不是明摆着只许自己着急吗？ 那些所谓的“理由”更是站不住脚。说保护历史风貌？旁边的商业楼盖得比谁都快；说安全风险？之前炒作的“中国间谍案”，最后因为没证据全撤了，现在又拿金融城附近当借口，纯粹是自欺欺人。说白了，就是有人故意把行政审批搞成政治筹码。 这背后少不了美国的影子。2025年6月，特朗普直接给英国首相打电话，逼他否决项目，还拿美英贸易谈判、钢铁关税豁免当要挟，说不答应就重新考虑情报共享。 英国这事看得明白，经济端着中国投资的 “饭碗”，9 万企业靠中国供应链吃饭；政治上又怕惹恼美国，硬生生把自己变成了没立场的 “墙头草”。 最让人不齿的是“契约精神”这块遮羞布。英国总标榜自己讲规矩，可7年前就同意卖地，现在却出尔反尔。 中方从2022年到2024年反复提交申请，改了无数次方案，连规划专家都确认符合规定，英方还是拖着不办。这哪是审批慢，分明是故意刁难。 有人说这只是建使馆的小事，错了！这事儿本质是国家信誉的试金石。英国经济都惨成这样，连首相都提过 “政府破产”，却偏要跟钱、跟信誉过不去。真当企业傻？以后谁还敢放心跟它做生意？ 说到底，这场7年的拉锯战，考的不是中国的耐心，是英国的外交良心。12月10日那个审批日，从来不是“批不批”那么简单，而是英国在“契约精神”和“外部压力”之间的抉择。 要是英国还拎不清，继续把中国当 “棋子” 耍，后果只能自己咽。刚谈妥的中英贸易合作说不定就黄了，等着进中国市场的英国企业全得被坑苦，“改善中英关系” 的承诺更成了空话。要知道，信誉这东西就像瓷器，碎了再粘也有裂痕，英国要是连使馆这点事都办不明白，以后在国际上谁还信它？ 林剑早把话挑明了“后果得由英方自己担着”。这可不是威胁，就是句大实话。一个国家没了信誉，走路都得绊跟头。 参考信源：中国驻英国使馆发言人：对英方一再推迟中国使馆新馆舍项目规划审批时限表示强烈不满 2025-10-17 07:34·环球网
