个人认为,在中国面对过的历届美国总统里,特朗普可能是被严重低估的一个,甚至可以说

萧兹探秘说 2025-10-23 10:56:15

个人认为,在中国面对过的历届美国总统里,特朗普可能是被严重低估的一个,甚至可以说,是这近40年来,中国面对的最“危险”总统! 以前的美国总统跟中国打交道,多少还讲点台面规矩,就算贸易上有摩擦、外交上有分歧,也不会把路彻底堵死,总留着谈判的余地。可特朗普这位不一样,他根本不按常理出牌,上来就直接掀了桌子,专挑中国发展的要害往死里戳。 2018年,他一手挑起贸易战的架势现在想起来还挺唬人。先是拿关税大棒当筹码,喊着要给中国商品加一倍的税,还特意把生效日子凑在中美要举行高层会晤的时候。明摆着不是真要落实这个关税,是想凭空造个危机出来,再把“取消危机”当成恩惠,逼中国做让步。 他还开出三个特别无理的条件:要中国恢复买美国大豆,可明明是他先加关税把两国大豆贸易搞黄的;想让中国放开稀土出口管制,这简直是让咱们自废武功。 要知道稀土可是高科技和军工的命根子,中国管制本来就是应对他科技打压的自保招;甚至把美国自己的芬太尼问题甩锅过来,明明是他们国内监管乱,却逼着中国背锅,真是一点道理都不讲。 贸易上的讹诈还只是开胃菜,科技领域的打击才是真的狠。他直接把华为拉进黑名单,不光美国的高通不能卖芯片给华为,连跟美国沾点边的英国ARM公司都得停供,等于要断了华为的供应链。 更绝的是,他还跑到欧洲挨个游说,逼着盟友别用华为的5G设备,想把华为彻底踢出全球市场。 当时华为的手机业务正红火,突然被逐出谷歌的安卓生态,好多国外用户因为用不了常用APP差点放弃华为。 虽然现在看,这反倒逼得华为自己搞起了鸿蒙系统,算是歪打正着促了中国科技自主,但在当时那下子确实够狠,差点就卡断了中国高端制造的脖子。英国《金融时报》后来都评论,说这招鲁莽得很,最后可能反倒让美国科技企业丢了市场。 他的危险之处还在于不按套路的极限施压。有次中美谈判,美方官员嫌中国谈判代表李成钢太强硬,暗戳戳要求中方换人。一般人可能还会顾及情面缓和一下,可特朗普政府这态度反倒给了中方提醒,直接把李成钢提拔成正部长级的谈判代表,等于明着告诉美方:想靠施压换对手?没门。 这种不按常理的博弈方式,比之前那种按部就班的对抗难应对多了。因为你根本猜不到他下一步会拿什么当筹码,前一天还喊着“不想摧毁中国”,后一天就敢升级制裁,翻脸比翻书还快。 当时不少人觉得特朗普疯疯癫癫,说话没谱,总搞出些出人意料的操作,肯定成不了事。可现在回头看,他那套组合拳全打在点子上:贸易上盯紧中国出口命脉,科技上掐住高端制造脖子,战略资源上盯着稀土这种核心筹码,每一招都奔着打断中国发展节奏去的。 往届总统就算打压中国,还会顾及全球产业链稳定、盟友态度这些条条框框,特朗普却不管这些,一门心思用最直接的蛮力戳要害。 这种“不讲规矩”的打法,恰恰是他最危险的地方。你跟他讲规则,他跟你耍流氓;你跟他谈利益,他跟你玩讹诈。好在中国没吃他那套,稀土管制没松口,华为也扛了过来,贸易反制还精准打在了美国农民的票仓上。 但不得不说,近四十年里,能把中国的战略软肋摸得这么准,还敢这么毫无顾忌下手的总统,确实只有他一个。当时觉得他不靠谱,现在才明白,这种“疯劲”背后的精准打击,才是真的让人防不胜防。

0 阅读:1
萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注