新加坡尚达曼总统，在一场活动发言时，说了一句完全让全世界的中国人笑掉大牙的话。他说:中美关系要找到平衡点，关键在于中国是不是愿意与欧洲和美国主要的科技互相依靠，同时中国还不能走完全自给自主的路线。 先说说尚达曼的“依赖论”到底有多离谱，他可能不知道，中国这几年在科技自主这条路上已经跑出了加速度。 就拿芯片来说，美国前几年拼命封锁，又是限制光刻机出口，又是把华为列入实体清单，结果呢？中国芯片自给率从2021年的11%跳到了2025年的30%，预计2027年国产GPU自给率能达到82%。 中芯国际14纳米工艺量产，长江存储232层闪存技术全球领先，华为麒麟9000S芯片直接打破西方垄断。 更厉害的是，中国公有数据中心强制要求50%芯片国产化，联通、移动这些巨头带头采购国产AI芯片，直接把英伟达的中国市场份额从95%打到零。现在美国企业哭着喊着要恢复对华芯片出口，这脸打得啪啪响，尚达曼总统没听见吗？ 再看看航天领域。中国空间站建成了，嫦娥六号从月球背面采样回来了，天问一号一次性完成火星“绕着巡”，天舟五号创造了1小时57分钟的交会对接世界纪录。这些成就背后，全是中国自主研发的技术。尚达曼说中国不能走自给自主路线，那您倒是说说，当年美国搞阿波罗计划的时候，是不是也得先问问欧洲同不同意？ 尚达曼的言论背后，其实藏着小国的“生存哲学”。新加坡作为全球贸易枢纽，最怕的就是大国脱钩导致供应链断裂。他们的淡水自给计划、半导体产业布局，本质上也是在追求某种程度的自主。 但问题在于，新加坡可以靠弹丸之地搞“螺蛳壳里做道场”，中国作为14亿人口的大国，能把命运寄托在别人身上吗？ 2018年贸易战的时候，美国对3700亿美元中国商品加征关税，结果美国消费者每年多花1270亿美元，企业利润缩水，这就是“互相依赖”的代价。现在美国自己都扛不住了，开始考虑取消部分关税，尚达曼总统怎么就看不见呢？ 更讽刺的是尚达曼口中的“平衡点”，其实是让中国永远待在产业链中低端。他说美国在生产力、创新能力上仍领先，所以中国就该继续当“世界工厂”，欧美则掌控高端技术。 这种逻辑和19世纪的殖民主义有啥区别？当年英国靠工业革命自立，美国靠科技自主崛起，现在中国要发展，就得被你们划定红线？ 中国高铁从引进到自主创新，C919大飞机打破波音空客垄断，新能源汽车出口全球第一，这些例子还不够说明问题吗？中国不是不想合作，但合作的前提是平等，而不是单方面的技术施舍。 最后得说说尚达曼的“身份尴尬”，新加坡总统虽然是国家元首，但实际权力有限，更多是象征性角色。真正的政策制定者是总理和内阁，而新加坡政府一直奉行“两边下注”的策略——经济上依赖中国，安全上依赖美国。 尚达曼这次在华盛顿发言，与其说是代表新加坡，不如说是在替某些西方国家“喊话”。但他可能忘了，中国不是新加坡，不会因为害怕得罪人就放弃核心利益。当年华为被制裁时，中国没有屈服；现在美国限制AI芯片出口，中国依然在加速研发。因为中国人明白一个道理：靠别人的拐杖走路，永远成不了巨人。 要知道中美关系的平衡点，从来不是一方跪着、一方站着，而是在竞争中寻找合作，在合作中保持自主。中国愿意和世界分享发展机遇，但绝不会拿国家安全和未来发展做交易。毕竟，历史已经证明，只有把核心技术掌握在自己手里，才能在风雨中站稳脚跟。这道理，新加坡这样的小国可能永远不懂，但中国必须懂。 来源：观察者网
