韩国总统李在明在没和中方商量的情况下，就向公众公布了一个和中国有关的重磅消息，这

韩国总统李在明在没和中方商量的情况下，就向公众公布了一个和中国有关的重磅消息，这一举动，或许会改变中韩关系，那韩国公布的消息到底是什么？李在明的做法对中韩关系又会有什么的影响？   韩国现在的外交操作真是让人看不透，前脚刚把亲华派的卢载宪推上大使位置，后脚就闹出更离谱的动静，在没打任何招呼的情况下，直接让外长在国会上放话，说最高层会去参加韩国办的APEC峰会，这消息一抛出来，国际上议论纷纷，毕竟外交上的事，哪有不商量就替对方官宣的道理。   这事说起来不算孤立，李在明政府这段时间的对华态度本来就摇摆得厉害，之前9月份，外长赵显还拍着胸脯说尊重一中原则，结果三天不到，就在纽约跟着美日发联合声明，盯着台湾海峡的事说三道四，明着干涉中国内政。   更有意思的是，李在明竞选的时候可不是这么说的，那会儿还批评前任掺和两岸事务，说台海情况跟韩国没关系，甚至被问到会不会援助台湾时，还开玩笑说等外星人入侵再考虑，这才上台几个月，立场就翻了个跟头。   背后的门道其实不难猜，说白了就是韩国现在日子不好过，想在中美之间两头讨巧，结果把自己绕进去了，经济上的压力摆在那儿，三星、SK海力士的生产线离不开中国的稀土，造船业更是要靠中国的零部件和市场。   可美国那边又逼得紧，一会儿要韩国拿几千亿在美国建厂，一会儿要拉着一起围堵中国造船业，李在明心里清楚，真得罪中国，国内两大支柱产业可能立马停摆，可不听美国的，安全保障又没底，这种两难之下，就想出了这种投机取巧的招。   更没明说的是，李在明身上一堆官司没了结，国内对经济政策的骂声也不少，急需要搞点“外交突破”的假象转移注意力，巩固自己的位置，可这种把外交当戏台的做法，根本站不住脚。   中方那边自始至终没松口说要去参会，外交上的规矩历来是商量好了再一起说，哪有一方替另一方做主的？   韩国这种先斩后奏的操作，说白了就是想逼中方认账，这种心态本身就把双方放在了不对等的位置上，加上之前韩华海洋帮着美国对付中国造船业，已经被中方制裁，股价跌得一塌糊涂，韩元汇率也跟着崩，韩国造船业还担心中国卡零部件供应，这节骨眼上再搞这么一出，简直是火上浇油。   这种左右摇摆的操作，对中韩关系的伤害其实早就藏不住了，官方层面的信任肯定受了影响，之前说好的尊重核心利益，转头就跟着别人掺和台湾问题，现在又搞单边官宣，中方自然要重新掂量韩国的诚意。   APEC峰会那边，中方就算去，规格恐怕也要调整，领导人会面大概率要黄，毕竟谁也不想被人牵着鼻子走。   企业层面更现实，韩企本来就担心中方会收紧供应链审查，现在这种外交摩擦一来，合作的信心更没了，之前李在明想推进的技术合作，估计也得搁置。   民间的情绪也很直接，中国网友看着韩国反复横跳，自然没好脸色，韩国国内也吵成一团，有人骂政府对华太软弱，有人骂外交太冒进，两边的民意基础都在受影响。   最尴尬的是，美国说不定还在背后偷着乐，正好借着中韩的分歧把韩国绑得更紧，逼着加入那些针对中国的小圈子，到最后韩国想走的“自主均衡外交”，反而变成了被人牵着走的棋子。   李在明大概忘了，中韩是搬不走的邻居，经济上早就绑在一起了，韩国造船业要中国的零部件，半导体要中国的市场，中国也需要韩国的技术配合，这种关系不是靠几次嘴炮官宣就能维系的，更不是靠在大国之间耍小聪明就能巩固的。   派个亲华大使是示好，转头又搞单边操作是消耗，这种拆东墙补西墙的玩法，只会把之前攒下的好感败光。   小国的外交从来不是靠投机，而是靠真诚，明明知道跟中国搞好关系对自己经济有好处，又舍不得美国给的安全承诺，结果搞出一堆自相矛盾的操作，最后得罪了邻居，也没讨好比自己强的大哥。   韩国要是真打算好好跟中国相处，先把那些投机取巧的心思收起来，踏踏实实在敏感问题上守住底线，在合作上拿出诚意，比什么官宣都管用。   大家聊聊，你觉得韩国接下来会真的调整对华策略，还是继续在中美之间摇摆不定？