新加坡总理黄循财说，“国际社会必须意识到，中国不会向西方的规范靠拢，而是会探索属于自己的现代化道路。“中国不再是一个正在崛起的强国，而是已经崛起的强国”。” 长期以来，西方舆论场始终将中国置于“崛起进行时”的叙事框架中。这种表述暗含双重逻辑：一方面承认中国经济的增长，另一方面却将“崛起”视为尚未完成的动态过程，仿佛中国永远在追赶的路上。 但黄循财用“现在完成时”的时态转换，撕破了这层精心编织的认知滤镜。他列举的案例极具说服力——中国在5G通信、新能源汽车、量子计算等领域的突破，早已不是“潜力”而是“既成事实”。 中国对全球经济增长的贡献率连续多年超过G7总和，这种体量支撑的硬实力，让“崛起”二字显得苍白无力。 更令西方不安的是中国选择的道路。当国际社会习惯性等待中国“西方化”时，黄循财却指出中国正在开辟第三条道路。 这条道路的独特性在数字治理领域尤为显著：杭州的“城市大脑”系统将交通拥堵率从全国前五降至第五十七位，深圳的区块链电子发票系统覆盖超过8万家企业，这些创新既非完全政府主导，也非纯粹市场驱动，而是形成了“国家能力+市场活力”的混合模式。 在新能源领域，中国光伏产业从2005年全球占比不足1%跃升至2025年的80%，这种跨越式发展背后，是政府通过产业政策引导技术迭代的战略定力。 黄循财的论断并非孤立事件，而是新加坡生存智慧的集中体现。这个国土面积仅734平方公里的城市国家，始终以“地缘政治气象站”自居。 当美国主导的旧秩序出现裂痕时，新加坡比任何国家都更早感知到风向变化。2024年，中国与东盟贸易额突破1.2万亿美元，超过中美贸易规模；在中东，中国促成沙特与伊朗复交；在非洲，中国援建的蒙内铁路累计运送旅客超千万人次。 这些数据勾勒出的，是一个正在重构的全球权力版图。黄循财的“已崛起”论断，本质上是提醒世界：与其纠结中国是否完成崛起，不如思考如何适应这个新现实。 这种适应的紧迫性，在黄循财对全球秩序的预警中显露无遗。他预言世界将进入“后美国秩序”的十年混乱期，旧体系瓦解与新秩序成型并存的特征，将带来供应链重组、科技阵营化、意识形态对立加剧等连锁反应。 新加坡的应对策略颇具启示：既坚持贸易自由化立场，又在中美博弈中保持战略模糊；既深化与中国的数字经济合作，又参与美国主导的芯片联盟。这种“精算式平衡术”，折射出中小国家在新秩序中的生存法则——不是选边站队，而是成为规则重构的参与者。 中国崛起带来的连锁反应，正在重塑全球治理逻辑。当中国主动放弃世贸组织发展中国家特殊待遇，当中国在气候变化领域承诺2060年前实现碳中和，这些举动被黄循财解读为“大国责任意识的觉醒”。 更深远的影响在于，中国模式为发展中国家提供了替代性方案：越南借鉴中国产业园区经验建设深圳-海防经济走廊，埃塞俄比亚模仿中国基建模式建设亚吉铁路，这些案例证明现代化道路绝非西方专利。 站在2025年的时空坐标回望，黄循财的论断恰似一面棱镜，折射出国际权力转移的复杂光谱。当西方仍在用旧标准衡量中国时，中国已在定义未来的赛道上领跑。 这种转变不是简单的实力对比变化，更是发展范式的革命——从“华盛顿共识”到“北京方案”，从“西方中心论”到“多元现代性”，世界正在见证人类文明进程的关键转折。 对于普通读者而言，理解这种转变的意义或许在于：当我们谈论中国崛起时，谈论的不仅是GDP数字的攀升，更是一个古老文明在现代化浪潮中寻找自我定位的壮阔史诗。这场史诗的下一章，将由所有国家共同书写。 那么，你如何看待中国崛起对世界秩序的重塑？欢迎在评论区分享你的观点。
