大家是否察觉，无论特朗普如何发声，我方基本都是由发言人回应一下便作罢，高层几乎对美国采取不理会的态度。即便美方请求对话，也是在多次请求之后，我方才会接听一次电话，这种情况着实反常。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 看现在的中美，为什么现在美国那边每次发出对华喊话，我们这边都是轻描淡写地让发言人回应，甚至连个正面“硬刚”都省了？其实，这种“冷处理”是有原因的，归根结底，就是我们真的被“套路”得太多、太深，不得不谨慎。 回想过去几年，中美关系的风风雨雨，每当美方表示“愿意合作”或者“希望沟通”，我们总是第一时间给出正面回应，期待能通过对话解决分歧。 早在2018年贸易摩擦刚起来的时候，我们就好言相劝，愿意谈判，愿意做出让步。可结果呢？谈判桌前刚拍板的协议，转头美国就推翻，关税一波接一波，让我们始料未及。 不仅贸易领域，科技战也是如此。美国嘴上说“可以适度放宽对华技术出口”，但实际上，政策一变再变，芯片、设备、软件限制越来越多，今天说放松，明天突然收紧。 还记得2020年美国承诺给华为某些豁免许可吗？没多久立刻作废，导致我们企业多次被动应对，损失惨重。 美国还曾多次对中国企业和学生变换政策。比如，有一年刚宣布欢迎中国留学生申请STEM专业，没几个月又以“国家安全”为由大面积拒签。 中国公司被邀请参加某些国际展会，结果到了现场又被临时取消资格。大大小小的“变脸”，已经把我们折腾得够呛。 另一个例子就是疫情期间。最初美国一再表示愿意与中国合作抗疫，希望共享经验和物资。 我们派出医疗物资、技术团队，一片善意。但没过多久，美国政客开始甩锅中国，大肆传播阴谋论，甚至污蔑我们的抗疫成果。我们本来是本着“人道主义”原则帮忙，结果最后却成了“替罪羊”。 还有高科技领域的合资合作。美国许多科技巨头曾经和中国企业签署合作备忘录，答应共同研发新技术、共同开发市场。 但一旦遇到风向变化，美方往往第一个撤资、断供，甚至对合资方进行调查和制裁。很多国内企业投入巨资，最后不仅项目黄了，还被顺带“抄了底”。 正因为经历过这些大大小小的教训，我们才会在外交互动中变得越来越谨慎。美国不是不知道这些事对我们造成的伤害，可每次对话前后，总是“脸说得比唱的还好听”，实际操作却往往完全相反。我们已经很清楚：对方说的话，听听就好，不能太当真。 每次我们主动去沟通、去解释，最后的结果往往是对方得了便宜还卖乖。我们如果总是积极回应，一方面会被对方当成“软柿子”，另一方面自家民众也会质疑政府是不是太“好说话”。 这也是为什么，最近美国方面一有风吹草动，我们更多是通过发言人“例行公事”地回应，既不完全冷淡，也不主动升温。只有等到美国真正展现出诚意后，我们才会考虑高层互动。否则，继续耗下去，对我们来说反而更安全。 说到底，这种“低回应”不是不想沟通，而是经验教训太多了。我们不怕合作，也不怕谈判，但绝不会再轻易相信对方的“口头支票”。与其反复掉进同一个坑，不如多留一手，静观其变。你们说呢？
