釜山会谈前夜中国急购美豆：是信号还是试探？特朗普关税风向将转？ 釜山会谈的预热期，中国突然向美国大豆出口商抛出采购订单——据行业消息显示，此次订单规模约150万吨，虽未达历史峰值，但正值双方贸易谈判关键节点，且距离上一轮大规模采购间隔超3个月，这样的“择时动作”绝非单纯的市场补库。要知道，此前面对美方加征的25%农产品关税，中国曾直接将美豆进口量从年均千万吨级砍至600万吨以下，如今在会谈前夜主动重启采购，这步棋究竟是释放合作信号，还是对美方立场的提前试探，瞬间成了全球贸易圈的热议焦点。 再看美方的回应，特朗普近期在公开场合多次提及“与中国的贸易进展”，却始终回避关税削减的核心细节——既未明确是否会下调针对大豆、玉米等农产品的惩罚性关税，也未给出关税减免的具体时间节点，仅用“会有好结果”这类模糊表述搪塞。更值得玩味的是，美国农业部在订单公布后，突然上调了本年度美豆库存预期，这一操作看似矛盾，实则暴露了美方的纠结：既想借中国采购缓解国内农场主的压力，又不愿在关税问题上轻易让步，生怕被视作“谈判妥协”。 这种微妙的博弈背后，藏着双方的核心考量。对中国而言，150万吨的订单规模“可控可退”——若特朗普在会谈中真能拿出关税松绑的实招，后续可顺势扩大采购；若美方依旧老调重弹，仅靠这部分订单也不会动摇国内大豆供需平衡，更不会让谈判陷入被动。而对特朗普来说，关税是他手中的“重要筹码”，尤其是临近美国中期选举，他既想通过关税施压中国争取更多利益，又怕美豆滞销引发农场主不满，影响选票基本盘，这种两难处境让他在关税问题上始终“含混其词”。 眼下，所有人的目光都锁定在两点：一是中国是否会在会谈期间释放更多采购意向，若订单规模持续扩大，或许意味着“信号论”占优；二是特朗普能否在会谈中给出关税削减的具体方案，哪怕只是针对农产品的局部减免，也能视作“风向转变”的苗头。毕竟，若始终停留在“口头承诺+小规模订单”的层面，这场会谈恐怕难有实质性突破，而此次急购的美豆，也终将只是一次短暂的“试探性动作”，成不了贸易缓和的“破冰钥匙”。 需要我进一步对比“历史同期美豆采购规模”，或者整理特朗普团队近期关于关税的所有公开表态，让分析的参考依据更充分吗？
