一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力！” 从伊朗到俄罗斯，他们都曾以为自己是中国抗衡西方的“天然盟友”。可这年头，“姿态”换不到真金白银，只有靠谱、稳定、对等，才能换来合作。 中国不是那个会被吓唬的角色，也不是那个愿意随便掏钱包的冤大头。 就说中俄那拖了十年的 “西伯利亚力量 2 号” 天然气管道项目，早 2015 年就签了意向协议，可愣是卡到 2025 年才真正落地。为啥拖这么久？核心就是钱的事儿，说白了就是俄方想漫天要价，中方不吃这一套。 俄方觉得中国缺天然气，就想按亚洲油气产品篮子定价，每 1000 立方米要卖到 265-285 美元；中方更实在，坚持按俄国内价加关税算，也就 120-130 美元，差了整整一倍还多。 俄罗斯拿能源当摇钱树，这能理解，但真当中国是冤大头？要知道中国 2023 年天然气进口量都快 1.2 亿吨了，除了俄罗斯，还有土库曼斯坦、卡塔尔等着合作，根本不是离了谁就活不了。 这十年拉锯战，就是中国给俄罗斯的明确态度：合作可以，但想靠 “能源牌” 逼中国让步，门儿都没有。 更有意思的是这管道的路线之争。俄方一开始非要让管道经过蒙古国，说能让蒙古分担损耗，还能绑定三方利益。 可中国一眼就看穿了这里面的风险 ，蒙古国搞 “第三邻国外交”，跟美日韩都不清不楚，把能源通道交到第三方手里，万一哪天出点岔子，不就成了第二个 “乌克兰管道事件”？ 所以中国直接亮明态度：这路线我们不投钱，风险太大。后来虽然最终定了过境蒙古的方案，但那是中俄蒙三方反复权衡后的结果，不是中国被俄方牵着鼻子走。 俄方那些 “躺下让欧美打中国” 的想法，纯属自我感觉良好，中国考虑的从来都是实打实的安全和利益，不是靠谁当 “挡箭牌”。 不止俄罗斯，伊朗的算盘打得更响。这些年伊朗仗着中国要石油，总觉得中国得无条件挺它。 中伊搞 “石油换基建”，中国用人民币给它结算石油，2024 年昆仑银行在中伊原油结算的市占率都到 85% 了，人民币占比超 75%，伊朗央行光人民币储备就有 1800 亿。 可伊朗呢？一边拿着中国的贷款搞基建，一边在核问题上我行我素，连基本的谈判诚意都没有。 2025 年联合国安理会上，中俄帮它提了延长谈判的提案，结果被 9 个国家联手否决，制裁照样重启。说白了，伊朗自己不靠谱，总想着让中国出头扛压力，这哪是合作的态度？ 有些人可能觉得中国跟伊俄合作密切，就该多让利。可看看中国和沙特的合作就明白，不是中国不愿花钱，是得花在靠谱的地方。 2025 年中国海油工程刚拿了卡塔尔 40 亿美元的海上油田项目，这可是中国企业在中东最大的油气工程单。为啥能拿到？ 因为中国企业靠谱，沙特阿美之前给海油工程颁了 “安全绩效奖”，夸它事故率比行业低三分之二，工期还能缩短 15%。 反观伊俄，要么漫天要价，要么自身不稳定，凭啥让中国掏真金白银？中国给沙特的合作是技术换市场，给伊俄的是互利共赢，可伊俄有些人总想着 “搭便车”，这心态本身就错了。 再说那所谓 “中国需要他们” 的错觉，简直是本末倒置。中国现在是全球最大的能源进口国，但早就不是单靠哪一国的格局了。俄罗斯是中国最大的天然气供应国不假，但中国还从澳大利亚、卡塔尔进口，来源多得是。 伊朗的石油占中国进口量的比例也不算高，而且中国用人民币结算、搞 “以物易物”，本身就是为了规避制裁，不是求着买它的油。 之前俄方想让中国投资西伯利亚，条件给得苛刻，中国没答应；伊朗想让中国加大核能合作，却不配合国际核查，中国也没松口。中国的原则从来明确：生意是生意，盟友是虚的，想靠 “对抗西方” 的姿态换好处，纯属想多了。 这些年中国在国际上的合作，从来都是对等的。给俄罗斯的天然气订单，是因为最终价格合理；帮伊朗搞基建，是因为能换石油，还能用人民币结算推进国际化。 但这不代表中国会无底线妥协，管道路线要安全、合作价格要公道、项目推进要靠谱，这都是基本要求。 俄罗斯专家看清的其实是最简单的道理：国家之间没有免费的午餐，你拿不出实实在在的诚意和稳定的合作基础，光靠 “天然盟友” 的帽子和 “吸引欧美火力” 的幻想，根本换不来中国的真金白银。 中国早就不是过去那个任人拿捏的国家了，既不怕西方施压，也不会被所谓的 “盟友关系” 绑架。 伊俄要是真想跟中国好好合作，就得收起那些不切实际的错觉，拿出靠谱的方案、对等的条件。 毕竟这年头，谁的钱都不是大风刮来的，中国的合作清单上，永远给靠谱的伙伴留着位置，但绝不会给冤大头的角色留任何余地。
