山西一男子被狗咬后将狗摔死，狗主人带着一群人去他家围殴男子父亲。男子父亲出于自卫抄起一把刀乱捅，捅死了狗主人，这算不算正当防卫？ 先不说狗主人不赔礼还带人砸门踹家、围殴老人有多嚣张，单说“正当防卫”的认定就该讲情理。老人被一群人围殴，慌了神抄刀自保，怎么看都不是主动伤人。 法律说防卫不能超必要限度，但人家都闯进门动手了，谁能精准拿捏“打几下刚好”？检察院以“故意伤害”公诉，确实让不少人难接受——明明是被侵害方，怎么反倒成了被告人？ 关键还是现场真相和证据，但“私闯民宅+围殴”的前提摆在这里，防卫过当都比故意伤害更贴合常理。 这事儿的核心从来不是狗，是没人该为“仗势欺人”买单，也没人该为“自保”付出过重代价。 你觉得老人算正当防卫吗？该按故意伤害定罪吗？来评论区聊聊～被狗咬伤案 男孩遭狗咬伤
