[浮云]郑丽文再添一员联手收拾民进党的女将，不仅人长得挺漂亮，战力也挺强，应该鼓励鼓励 台湾最近的防务预算大战中，很多人只集中在数字的增长、政党之间的口水战，却忽略一个更深层、更令人惊疑的关键——那就是台湾向美国采购的 66 架 F‑16V Block 70（又称“V版”F-16战机）交付进度严重延误。 由蓝营立委 徐巧芯在立法院率先点出：此采购案从2023 年起按原计划分批交付，却“至今一架未交”——这意味着“交机”承诺恐已全面跳票。 事情从头看起。台湾在2019 年决定向美国订购66 架全新的F-16V Block 70型战机，金额高达约新台币2 472 亿元。 原本采购案设计如下：2023 年先交付试验机（单座、双座各一架）；2024 年交付4～5 架；2025 年交付约28 架；2026 年完成其余交付。 然而，当立委徐巧芯28 日在院会质询指出：2023 年至今“零交机”、2026 年完成的可能性极低。 政府高层包括行政院长 卓榮泰与国防部副部长 鍾樹明也不得不承认交付严重延误。 再来看看延误原因。政府方面透露，美方制造厂因原物料短缺、供应链瓶颈、生产人力吃紧，以及战机整合测试复杂度高，是造成延误的主因。 不过更关键的是：台湾这份军购案属于“军售”管道，而按照政府的说法，“军购案”其实没有明确法律机制可向美方求偿；只有“商购案”才有。 这就意味着，即便交机延误严重，台湾政府可能无法依法向美国或原厂追讨损失。 所以，在立法院的那场质询里，徐巧芯不仅强调“预算里1.3 兆特别预算”是否用于此类采购，她还抓住这个“零交机＋无求偿机制”双重爆点，不断逼问：如果2026 年交不完，该如何处理？ 面对质疑，卓榮泰回应：若发现不当得利，政府将依法求偿、不当得利须返还。 但国防部却马上澄清：军购案不能求偿，只有商购案可行。 这一下，蓝方抓住的确实是民进党当局难以回避的防务预算漏洞。 这种情况，不只让国防战略打折，也让预算编列的正当性遭质疑。蓝营认为，这正是对手增长预算的“掩护”——预算上去、防务口号响亮，但实际战力提升的速度、交付进度却远远落后。 对台湾社会而言，这件事值得深思：我们是否只是“看数字、听口号”，却忽视“机器来了没”“执行能力强不强”？ 军购采购不是买广告、不是拍仪式，更是“能不能按期交、能不能用得上、能不能真正提升战力”。当这些基础没有保障时，再大的预算可能也只是纸上谈兵。 在接下来的时间里，有几个观察点：政府应公开交机进度、明确责任机制、强化与原厂／美方的契约细节；立法院应持续追问采购案进展、审查预算与条款；公众也要关注“买了没收到”与“预算编了没兑现”之间的落差。 当“防卫决心高喊起来”的同时，要记住：最可靠的是手上真正控制的战机，最关键的是能不能兑现交付、能不能转换成战斗力。只有这样，所谓“捍卫国家”才不止是一句口号，才是真正落实。 希望这次事件能推动台湾的防务采购体制更成熟、更透明，也希望这种公开质疑成为制度向好的推动，而非仅仅政治攻防的素材。 （主要信源：环球网——美对台66架F-16V战机交付恐“全数跳票”，岛内网友：所以钱直接白白送美国？）
