最近桂林流传一个“狠招”,听着离谱,细想却全是道理。 把17个县级单位,直接砍掉11个,合成6个大区。 这想法,简直太对了。 网友表示:裁军百万容易,裁减一万公务员难。因为裁不裁由公务员决定。 想法蛮好执行起来就难了,如果这样做的话要砍掉三分之二的政府官员,那些人答应吗肯定要闹翻天。 桂林市区百来万人口的三线城市,却设置了五个区,每个区的综合实力还不及深圳的一个街道,尤其是雁山区,每年财政收入才五千万,简直就是一个笑话。应该大力精简,最多保留三个区,雁山区并入象山区,叠彩区和秀峰区合并。 大家怎么看?

风行天下
人口太少,早就该撤并了
三更一勾帘下斜
单位是精简了,人员编制就一定缩编?
被遗忘在了银河系 回复 11-05 19:08
一百年不许变
展翅飞鲨 回复 被遗忘在了银河系 11-05 20:01
不变还不好,一旦允许变了,翻倍增长,那么多劳动派遣盯着位置呢!
海哥
合并后一个人都不会少,可能还更多
春天故事 回复 11-05 18:07
增加留后办
死水 回复 11-05 18:50
还要设立撤区合并办公室。然后附属的服务部门和监管部门也要同步设立
西戈
任道重远,比比皆是。
逍遥客2366
先成立一个裁撤局。[滑稽笑]
用户10xxx59 回复 11-05 18:12
格局呢,裁撤部起跳
taoniu0
用脸盆装的四菜一汤并不比用碗装的八菜一汤节省。
老马识图
2003年刚增加了几个地级市,好不容易扩了岗位,怎么可能收缩?巴不得乡镇都升级为处级单位!
立桓
改革不是简单的整合与优化及创新,需体现具体情况 比如整合以后人员数量(含外协人员)可有减少,资源利用价值可有提升?节能减排多少?……
悠悠的波仔
区平均人口低于50万就可以合并了。
我是路人
现在好多地方都合并了,我们这是有的地方退三进一,有的地方合并成一个科室等退休完就彻底不招了。
大A熊冠全球 回复 11-05 19:43
20年都退不完
九月鹰飞
做:一个都不能少。
阿育王
一个县能有5 60个部局单位(正科),听着都吓人!
大盗海门人家
目前情况下,先降工资后合并或许容易一些
人类不是人
行政管理只看钱?你们是资本家?
哲中人家
人员安置问题
物至木声
我侄子的侄子的侄子的侄子都在里面,怎么裁员????
就事论事
所以,对他们也要进行考核(不是走过场),磨洋工的,不饱和的都要立即裁撤。很多地方效率低下、流程冗长、手续繁琐,都是有原因的。
ICE
搞那么多区干嘛?一个市还不够吗?
司徒有虚名
桂林是地方大人少,深圳是人多地少!
海上明月
人员可没精简啊,你以为减并区就能消减人员吗,没那么简单的
李太狼
人口50万以下的县级县市区,300万以下的地级市,除西部面积太大地方以外都可以考虑撤并了
知山海
好
风雨兼程
三个区差不多
用户92xxx10
竖着看,臭
苦与乐同
多少人苦读十载挤破头就为了‘’编制‘’,裁了谁谁又能服?
tb787518_77
一百万人口一到两个区就够了,这么多区费用分摊不了啊?
用户96xxx46
怎么可能裁人,只是裁了牌子
用户17xxx89
建议主要按治理人口的规模级教来撤并或增加
用户10xxx64
数字经济,合并太正常了,毕竟效率高了。
用户56xxx64
现在就业难,应该拆分成10个区,能解决很多人的就业
那时明月
确实应该撤并
莫旻
现有的人不动,后面少招点就行。没小编想的难。小编以为直接开除现有人员?
缘梦
合并后人更多了,你敢信?
与我相关1
不是五个区,是六个区
一起@吧
裁掉一半都没问题
用户11xxx77
其实很简单,每年较少或者停止考公。等这批人退休或者开除不合格