[太阳]上海财经大学校长刘元春曾说：中国的消费率偏低，根本原因在于工资水平的不足，有人认为中国人热衷于存钱而不愿消费，这一观点是错误的，唯有将现有的投资型政府转变为服务型政府，才能真正破解这一困扰国家经济发展的难题。 打开社交媒体，“30岁存款50万”的话题总能引发热议，但评论区里更多的是“月薪5000，怎么存50万”的自嘲，数据更能说明真相。 2019年中国居民消费率仅38.8%，不仅远低于发达国家80%左右的水平，甚至比不上周边的印度、泰国（约66%-67%）和越南（74%），可若因此给中国人贴上“爱存钱”的标签，显然忽略了背后的现实压力。 在某互联网公司做运营的小张，月薪8000元，扣除房租3000元、通勤费500元、伙食费2000元后，每月能自由支配的资金不足2500元。 “不是不想买新衣服、去旅游，而是要留着钱应对突发情况。”小张的话道出了多数人的心声，房贷、子女教育、父母医疗，每一项都是压在身上的刚性支出大山。 2023年一项调查显示，72%的受访者表示“存钱是为了应对未来风险”，仅有8%的人承认“单纯喜欢存钱”，所谓的“爱存钱”，不过是工资水平跟不上生活成本的无奈选择。 为什么工资会成为消费率偏低的拦路虎？从经济结构来看，过去几十年中国经济增长高度依赖投资驱动，大规模的基础设施建设、房地产开发、重工业发展，确实拉动了GDP增长，但资金更多流向了项目建设与企业扩张，普通居民的收入增长却未能与经济增速同步。 以制造业为例，某汽车零部件工厂的流水线工人，十年前月薪3000元，如今月薪5000元，看似增长了67%，但同期当地房价从每平方米8000元涨到了2.5万元，涨幅超过200%。 工资跑不赢房价、物价，居民可支配收入被不断挤压，消费自然有心无力，更关键的是，投资驱动模式还带来了高房价、高生活成本等连锁反应，进一步压缩了消费空间，当一个家庭要花30年时间偿还房贷时，即便有消费需求，也只能勒紧裤腰带。 想要激活消费，不能只靠发放消费券、搞打折促销等短期刺激手段，这些做法就像给口渴的人递糖水，治标不治本。真正的破局之道，在于推动政府从投资型转向服务型，把更多精力和资金用在改善民生、提高居民收入上。 首先，要让工资涨起来，政府需出台政策，建立工资正常增长机制，确保居民收入增速与经济增长同步，让大家有钱可花，其次，要为消费卸包袱。 加大保障性住房建设力度，降低住房成本，扩大医保报销范围、提高养老金水平，减少居民对未来的担忧，让大家敢花钱，最后，要为消费搭平台，完善电商基础设施、规范消费市场秩序，鼓励绿色消费、智能消费，让大家愿花钱。 从不敢消费到愿意消费，考验的不仅是居民的收入水平，更是政府的服务能力，当工资能轻松覆盖生活成本，当养老、医疗不再让人焦虑，中国人自然会卸下爱存钱的包袱，释放消费潜力，这不仅能破解中国消费率偏低的难题，更能为经济高质量发展注入源源不断的动力。
