一位乌克兰人聊到自家总统时曾说：“我知道不少中国人觉得泽连斯基以前是喜剧演员，当总统像个笑话。但2019年大选，我、我爸妈还有亲戚朋友都投了他，总共73%的乌克兰人选了他，这其实是因为我们对前总统波罗申科太失望了。” 这名乌克兰人的话，说白了，就是老百姓受够了！2019年他们大选，泽连斯基拿了73%的票，这数字相比其他候选人，优势可不小。 73%的支持率从不是凭空来的，那是乌克兰人用失望堆出来的选择。波罗申科执政那几年，乌克兰的日子过得有多糟？经济没起色，失业率蹭蹭涨，普通人辛辛苦苦赚的钱攥在手里越来越不值钱。更让民众窝火的是腐败问题，官员们忙着中饱私囊，没人真正关心街头巷尾的民生疾苦。大家看着这样的局面，心里只剩一个念头——换个人试试，哪怕这个人从来没当过官。 泽连斯基刚好踩中了这个时间点。他在喜剧里演惯了“平民总统”，对着镜头吐槽腐败、喊话权贵，那些台词戳中了无数普通人的心声。对当时的乌克兰人来说，泽连斯基不是什么“笑话演员”，更像个敢说真话的“自己人”。他们投票给的或许不是泽连斯基本人，而是对“改变”的本人一点期待——既然专业政客搞不好，不如让个门外汉来打破僵局。 这种“反精英”的投票心态，其实在不少国家都出现过。人们厌倦了老一套的政治说辞，厌倦了那些看似履历光鲜却毫无作为的政客，便会把票投给看似“不靠谱”的新人。可现实往往比戏剧残酷，当喜剧里的台词变成治国理政的难题，泽连斯基才发现，当总统远没有演总统那么简单。 俄乌冲突爆发后，泽连斯基的形象彻底变了。曾经的喜剧演员成了站在前线的领导人，频繁在国际舞台发声、争取援助，这让他在国内的支持率一度飙升。但也有人开始质疑，他擅长的宣传和鼓动，真的能解决乌克兰的根本问题吗？经济濒临崩溃、大量民众流离失所，这些实实在在的困境，不是靠几句激昂的演讲就能化解的。 回头看2019年那场大选，73%的选票更像一张“信任欠条”。乌克兰人借这张票表达不满、寄托希望，可这份希望能不能兑现，考验的是泽连斯基的治国能力，而非演戏功底。外界可以嘲笑他的出身，却不能忽视那背后普通民众对美好生活的迫切渴望。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
