英国抢走了中国5块土地，只收复了香港，哪4块还没有收回？ 先说说最靠西的拉达克，这地方现在听着有点陌生，但懂点历史的都知道，它从七世纪起就跟吐蕃是一家，后来唐朝文成公主入藏，拉达克自然也成了中国领土的一部分。 到了清朝，中央政府对西藏的管辖力度不断加强，拉达克作为西藏的附属区域，更是实打实的中国地盘。当地住着的大多是藏族同胞，不管是宗教信仰还是生活习惯，都和西藏本土一脉相承。 英国盯上拉达克，说白了就是想在中亚搞势力扩张，又不想直接跟清朝硬碰硬，于是玩起了“借刀杀人”的把戏。当时英国已经把印度变成了殖民地，就不断挑唆印度土邦去跟拉达克发生冲突。清朝末年朝廷腐败，内忧外患不断，根本没精力顾及西南边疆的这点摩擦。 英国就借着调解的名义介入，悄悄把势力渗透进拉达克，最后干脆扶持印度土邦接管了这片土地。印度独立后，直接全盘继承了英国的殖民遗产，把拉达克攥在了手里。 2019年印度更是胆大包天，宣布成立“拉达克中央直辖区”，明晃晃地把这块中国领土当成了自己的地盘。中方一直明确反对这种非法行径，但碍于实际控制情况，至今没能收回这片土地。 和拉达克这种“借刀杀人”的套路不同，云南西边的江心坡，是英国靠着“先占后议”的流氓手段抢过去的。早年间乾隆时期，缅甸还是中国的藩属国，江心坡作为中缅边境的缓冲地带，边界线清晰得很，从来没什么争议。 可到了1885年，英国看中了缅甸的资源，直接出兵吞并了整个缅甸，转头就逼着内忧外患的清政府签了《中英缅甸条款》，承认它对缅甸的占领。搞定了缅甸，英国的目光立马就落到了江心坡身上。 1891年，英国找了个荒唐的借口——一个英国人在当地被部落居民打死，直接派军队占领了江心坡和旁边的野人山。那时候清朝正忙着应对甲午战争的前夕，朝廷上下乱作一团，边疆的这点战事根本没人在意。 英国见状更是得寸进尺，1926年趁着中国北伐战争打得火热，全国注意力都在内部的时候，直接派大军强占了整个江心坡，还专门设了个“助理专员”搞起了正式统治，把殖民体系直接搬了过来。 民国时期的报纸上全是抗议的声音，政府也在地图上把江心坡牢牢画在中国领土里，但那会儿军阀混战，连内地都顾不过来，根本没实力派兵去边疆驻守。 等到1960年，为了彻底解决中缅边界问题，推动两国和平共处，中方在反复协商后，不得不承认江心坡属于缅甸，这块被英国抢了几十年的土地，最终成了历史遗留的遗憾。 再往西北看，帕米尔高原的丢失则是英国和沙俄勾连分赃的结果。熟悉清朝历史的都知道，朝廷在西北设立了伊犁将军，帕米尔高原作为丝绸之路的重要节点是毫无争议的中国领土。可到了19世纪，沙俄不断向东扩张，英国则在南亚站稳了脚跟，两个列强都想把帕米尔高原这块战略要地抢到手。 这两个国家干脆跳过清政府，私下里就把帕米尔高原给分了。等到苏联解体，塔吉克斯坦独立，中塔两国划定边界的时候，这块两万多平方公里的土地已经在塔吉克斯坦实际控制了几十年，边界线也早已固化。最终中方只在瓦罕走廊保留了不到100公里的地盘，大部分帕米尔高原就这样永远留在了国外。 四块土地里，面积最大、争议最久的要数藏南地区，这块8.37万平方公里的土地，从唐朝起就归吐蕃管辖，可英国在控制印度后，一直想把西藏从中国分裂出去，藏南就成了他们的突破口。 1913年，英国精心策划了一场“西姆拉会议”，会议上，英国代表麦克马洪玩了个阴招，背着中国中央政府的代表，私下跟西藏地方代表画了一条所谓的“麦克马洪线”，硬生生把藏南地区往北推了100多公里，直接把这块肥沃的土地划进了英属印度的版图。 印度独立后，继承了英国的殖民遗产，继续在藏南驻军、移民，甚至搞起了行政管辖。直到今天，藏南地区依然在印度的实际控制之下，成为中印边界争议的核心问题之一。 回头看看这四块土地的丢失过程，能发现英国殖民者的套路从来都是一脉相承：要么趁着中国内乱趁虚而入，要么挑唆第三方当代理人，要么伪造非法协议搞划界，实在不行就跟其他列强私下分赃。 香港能成功收回，一方面是因为99年的租期到期，法理上站得住脚；更重要的是新中国成立后国力日渐强大，有足够的实力跟英国谈判。 这些未收回的土地，就像历史留下的印记，时刻提醒着我们：国家领土主权的完整，从来都要靠强大的国力做支撑。当年的落后挨打让我们失去了太多，如今的中国早已不是任人宰割的羔羊，对于领土主权的问题，我们始终保持着坚定的立场，也在通过和平谈判等方式，努力解决历史遗留的边界问题。
