“银行这次碰到硬茬了！”山东东营，律师去银行取4万现金，被追问“资金用途”，律师认为这侵犯自己的隐私权，拒绝告知，银行竟然报案处置！律师这下忍不了，把这事情发到了网上，银行领导低头道歉，但律师觉得事情还没完…… 这事儿啊，得从11月3日说起。周律师在山东东营出差，想取点现金给朋友婚礼包红包。他先去ATM机取，可限额只有5000元，卡的转账限额又是2万元，没办法就去了建设银行东营东城支行柜台。柜员说超过1万就得说明用途，还说是东营市反诈中心的要求。周律师说写“个人消费”，柜员还追问具体买啥，又调出他上月交易记录，问别人转给他的一笔钱是怎么回事。周律师肯定不乐意啊，跟柜员理论，柜员居然说要等反诈中心出警来核实。周律师在银行等了半小时，反诈中心也没人来，后来银行领导来了，说可以取了，但周律师一气之下直接走了。 周律师把这事儿发到网上后，大家都炸锅了。银行说，按照反诈中心要求，超过2万元取款就得核实用途。可东营市反诈中心却表示，取款问用途和他们无关，是银行自己的问题。这就有点奇怪了，两边说法不一样，到底咋回事呢？ 其实啊，银行想反诈，出发点可能是好的，怕大家的钱被骗子骗走。但也不能随便侵犯人家隐私呀。本来央行都准备取消5万元以上存取款要说明来源和用途的规定了，这银行倒好，直接把门槛降到1万元，还问得这么细。这不是给大家添麻烦嘛。 有网友说，银行柜员也难，问多了被投诉，不问又怕出问题被上级罚。但这也不能成为银行过度追问的理由啊。银行和储户是平等的合同关系，银行没权力随便干涉储户怎么用钱。要是银行觉得有问题，可以报警让警察来查，而不是自己把储户当嫌疑人一样审问。 周律师不接受银行道歉，我觉得挺对的。这事儿不是道个歉就能解决的，得让银行明白，不能借着反诈的名义，就随便突破规则、侵犯大家的权益。得给银行提个醒，以后做事得有个边界，不能想咋来就咋来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
