借3万赌债日息600，持刀互殴致1人死亡！“正当防卫”不是违法者的“免罪金牌”！ 重庆一男子刘某为了赌博，借了3万高利贷，日息高达2%，一天就要还600块。本想靠赌博翻盘，结果血本无归，这笔债成了催命符。债主张某多次催收无果，就带着人跟踪、蹲守刘某家，即便刘某报警，也因对方没限制自由而不了了之，最后只能约定协商还钱。 可协商没谈拢，还差点和另一债主起冲突，这让刘某没想着戒赌或尽快还债，反而觉得“有人可能拿刀逼债”，干脆买了把刀防身。没想到几个月后，张某约他开车谈还钱，两人吵翻后，张某真的掏出刀，划伤了刘某的大拇指，之后还继续开车辱骂，停车后又拿刀威胁。刘某彻底急了，掏出自己的刀捅了张某一刀想跑，可张某死死抓住他的衣服不放，从车里拖到地上。急于脱身的刘某，对着张某连捅数刀，最终导致张某死亡，之后刘某主动报警自首，还声称自己是正当防卫，最多算防卫过当。 但明眼人都能看出来，这根本不是正当防卫。张某持刀划伤刘某后，没有进一步施暴，反而继续开车，说明他的目的只是威胁催债，并非要置刘某于死地。刘某捅第一刀或许能算情急之下的防卫，可当张某只是抓着他不让跑，没有继续伤害行为时，刘某连捅数刀，明显超出了防卫的必要限度，主观上已经有了伤害对方的意图，完全符合故意伤害罪（致人死亡）的构成要件。 更值得深思的是，这件事的根源，是刘某的赌博恶习和对高利贷的漠视。他明知高利贷是“陷阱”，却为了赌博铤而走险；面对催收，不想着承担责任，反而先想着“拿刀防身”，最终酿成悲剧。很多人遇到冲突时，都容易把“正当防卫”当成借口，可法律对正当防卫的界定十分严格，不是只要对方先动手，自己反击就一定合法，超出限度的反击，照样要承担法律责任。 这件事也给所有人提了个醒：赌博和高利贷只会带来毁灭，遇到纠纷要通过合法途径解决，切勿用暴力手段对抗，否则只会让自己陷入万劫不复的境地。你觉得刘某的行为算防卫过当吗？
