这个案子,虽然最后也定了工伤。但跟崔丽丽案是有差别的。在崔丽丽案中,案犯是其老板

拆台谈社会 2025-11-08 23:10:01

这个案子,虽然最后也定了工伤。

但跟崔丽丽案是有差别的。

在崔丽丽案中,案犯是其老板,最后的工伤赔偿,说白了就是判了个弯子,在重判其老板的同时,还能让她多拿钱。

里外里都是她老板掏钱赔。

可这个案子呢?

猥亵她的裸男是其客户,这时候认定的工伤,其实是额外惩罚了她的老板。

但有些事情,遇到了就是遇到了。

先例已经开了,后面人照猫画虎,地方必须也得有样学样。

当时没划条件,现在总不能,必须得满足限定条件,才能认定工伤吧?

女子出差睡梦中遭裸男猥亵

0 阅读:8
拆台谈社会

拆台谈社会

感谢大家的关注