心寒！外卖小哥救火借灭火器，次日竟被要求赔偿？ 山东泰安一商场旁，汽车突发自燃，浓烟滚滚。路过的外卖小哥当机立断，冲向附近警务室紧急借走灭火器，火速返回现场灭火。待消防员赶到接手后，担心订单超时的小哥放下灭火器，便匆匆骑车送单离开。 令人意外的是，第二天，小哥竟接到通知，被要求赔偿2个新灭火器。“我好心救火，没要感谢就算了，怎么还要倒贴钱？”小哥又气又委屈，直言寒心不已。为讨回公道，他暂停接单，专程前往相关部门求助，最终经调解，无需承担赔偿费用。 事件曝光后，网友吵翻了。有人怒怼：“该赔的是受益车主，凭啥让救人者买单？”也有人表示：“警务室灭火器本就是应对突发情况，不该让小哥承担损耗。”从法律角度，小哥的行为属于无因管理，根据《民法典》，救火产生的必要费用，应由受益方车主承担，小哥无赔偿义务。 见义勇为不该被“泼冷水”，若让救助者担责，只会让更多人遇事退缩。你认为此事中谁该承担灭火器费用？遇到他人危难，你会果断伸出援手吗？欢迎评论区留言，见义勇为如何不寒心
