北京，一女子与丈夫结婚两年，期间争吵不断，离婚时女子提出要求分割二人的婚房，但遭到了丈夫的拒绝。丈夫认为这套房子是自己父母全款购买，所以女子无权分割，但女子认为其婚后承担了家务且支付了装修、购买家具等费用，理应有一定的份额。双方多次协商无果，闹上了法院，没想到法院会这样判。（来源：江西旅游广播） 据悉，夏女士和丈夫李某是经人介绍认识的，当初李某对夏女士是一见钟情，追了好久才将夏女士追到手。期间，李某还将夏女士带回来家给父母见面，想用自己的家庭条件，给夏女士加一个印象分。 李某的父母对漂亮大方，温文尔雅的夏女士十分满意，所以承诺在二人结婚后，会给二人准备一套地理位置好的婚房。 夏女士一开始以为李某父母只是说几句好听的话而已，谁知在二人结婚时，李某父母真的全款买下了一套地理位置不错的房子，更重要的是房产证上还写了李某和夏女士两个人的名字，并且共同共有，这让夏女士受宠若惊。 夏女士感受到了被李某一家人的重视，内心也是十分欢喜，所以婚后夏女士主动承担了家中大部分家务，还负责缴纳家中的水电费、物业费、装修费等。 然而令夏女士没想到的是，她与李某的婚后生活并不和谐，夫妻二人经常因为琐事发生争吵。 一开始李某父母还从中调解，但后面实在管不了，也就不再管了，任由小两口吵去。 李某父母本以为夏女士和李某吵吵就会慢慢明白夫妻生活的真谛，但怎么也没想到，小夫妻二人在维持了两年的婚姻关系后，竟选择了离婚，李某直接让夏女士收拾行李搬了出去。 夏女士不愿意，称这套房子也有她的功劳在，而且房子还登记了她的名字，所以要求分割这套房子。 李某自然不同意，他认为房子是自己父母全款购买，夏女士没有出一分钱，更没有出过一分力，所以没有资格分到房产份额，为此双方闹上了法院。 然而令李某没想到的是，父母当初的决定竟让他的诉求没有得到支持。 《民法典》第209条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 也就是说，房产证上登记了谁的名字，那就代表房子就属于谁的。 现在可以确定房产证上登记了夏女士和李某的名字，那自然房子就是二人共同共有。 有网友表示，李某父母全款买房，即便房产证上有夏女士的名字，也不能分割给她，否则就是不公平，万一遇到骗子怎么办？ 但是按照《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第8条规定，婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。 法院调查后认为，李某父母是全额出资购房，且将房子登记在李某和夏女士名下，该行为已经构成了对李某和夏女士的共同赠与，而且李某父母并没有约定房子只赠与李某。 因此，涉案房子应当属于李某和夏女士共同共有，是夫妻二人的共同财产。 既然如此，在离婚分割财产时，原则上应当平分这套房子。 不过上述规定中也明确说了，在分割房子时需要考虑到离婚双方的过错，以及对家庭的贡献大小等。 本案中，李某和夏女士因琐事发生争吵到离婚，双方均有过错。此外夏女士在这两年里也为家庭作出了一定的贡献。 因此，夏女士有权参与分割这套房子。 最终，法院结合了这套房子的市场价，将房子判归李某所有，但李某需要对夏女士进行补偿。 最后，现实生活中，很多女性为了家庭牺牲了自己的事业和个人发展，默默承担着家务劳动，但这些付出往往被忽视。法律通过这样的规定，让女性们的付出得到了应有的尊重和回报。 对于这个分配方式，您有什么看法？欢迎留言交流。
