河南驻马店，男子花4000元从车行老板手里租了一辆奥迪A6，租期三天，谁知车子一开走，男子就失联了。老板觉得大事不妙，马上查看定位，发现车子已经开到了外地，而定位也中断了。就在老板焦头烂额的时候，男子突然打来电话，理直气壮的表示，自己将车子抵押了，如果老板要车，让他拿6万元去赎。老板怒了，这算哪门子事，他怀疑男子早有预谋，就想空手套白狼。于是，他赶紧报警，可接下来的情况，让他无奈又气愤。 2025年10月27日傍晚，一位自称张某、操着天津口音的男子走进他的门店，目光直接锁定了一辆黑色奥迪A6。 就租这辆，用三天，押金你报个数，张某说话干脆利落，不等董先生详细说明租赁条款，就主动转来4000元押金，接过车钥匙后径直驱车离去。 然而在租车后的第二天下午三点多，董先生按照惯例进行车辆安全巡查，拨打张某电话想确认用车是否顺畅，可电话那头始终是冰冷的“无法接通”提示。 起初他以为对方正在开车没听见，可接连拨打五次都无果后，一种不祥的预感涌上心头。 他立刻打开门店的车辆监控系统，屏幕上的轨迹让他瞬间紧绷，这辆奥迪A6并没有在驻马店本地行驶，而是一路向北，已经跨越省界开到了天津境内。 更让他心慌的是，就在他查看轨迹的瞬间，定位信号突然消失，屏幕上只留下一个静止的天津市区坐标。 车子肯定被人动了手脚！董先生抓起车钥匙就往派出所跑，脑海里反复盘算着这辆车的市值，几十万的车，要是丢了，门店都得倒闭。” 就在董先生刚到派出所门口，还没来得及报案时，口袋里的手机突然震动起来，来电显示正是消失已久的张某。 你那车我已经抵押出去了，想要回去的话，准备6万块赎金。 电话里，张某的语气带着几分漫不经心的挑衅，仿佛在说一件理所当然的事。 董先生气得浑身发抖，对着电话怒吼，那是我的车！你凭什么抵押？没有登记证谁会收你的抵押？ 张某却轻笑一声，语气变得无赖，这你就别管了，反正现在车在别人手里，给不给钱，你自己看着办。 说完，对方直接挂断了电话，再拨打时已提示“正在通话中”。 为了找到更多线索，董先生开始联系全国各地的租车同行，在一个行业交流群里，一位天津同行的回复让他确认了这是一场早有预谋的骗局。 这个张某几天前就联系过我，问我收不收‘租赁车’，还说能低价抵押变现，我一听就知道是骗局，直接拉黑了他。 这位同行还发来聊天记录截图，上面清晰显示张某询问“租赁车抵押流程”“没有登记证能不能抵押”等问题。 董先生这才恍然大悟，张某从一开始就没打算正常用车，他之所以选择自己的门店，就是因为自己没察觉到他的异常，被他“爽快租车”的表象给骗了。 走投无路的董先生只能求助当地媒体，希望通过舆论压力推动案件进展。 在记者的陪同下，董先生再次拨打张某的电话，这次对方接了电话。面 对记者的质问，张某先是辩解自己“只是临时缺钱，想周转几天，等有钱了就赎回来”，还声称抵押方知道车辆是租赁来的。 可当记者要求他提供抵押方的联系方式和地址时，张某却支支吾吾，一会儿说“签合同的时候没留电话”，一会儿又说“不知道具体地址，是别人带我去的”。 当记者拿出他联系同行询问抵押的证据时，张某又立刻改口，称是“租车后在路上遇到急事，才临时起意抵押的”，前后说辞矛盾重重。 记者还想继续追问，张某却匆匆说了句“我再问问抵押方”，便挂断了电话，此后无论怎么拨打，都再也无人接听。 目前，董先生已整理好租车合同、GPS轨迹记录、同行证言、通话录音等全套证据，准备亲自前往天津，向当地警方提交详细的报案材料。 这场4000元租车引发的6万元赎金风波，不仅让董先生遭受了经济损失和精神困扰，更折射出共享经济背景下租赁行业的信任危机。 诚信是行业发展的生命线，张某的行为不仅触犯了法律，更破坏了租赁行业的信任基础。 要遏制此类骗局，既需要租车经营者提高警惕、加强防控，也需要监管部门完善制度、强化协作，更需要全社会共同维护诚信环境。 唯有如此，才能让租赁行业摆脱“骗局阴影”，让车主不再遭遇“租出去的车要花钱赎”的荒唐事，让共享经济真正回归安全、诚信的本质。
