郑丽文被蓝营一人要求道歉后，黄国昌表态，蒋万安暴露真实想法？ 郑丽文最近在台岛政坛又成了众矢之的。她跑去参加相关纪念活动，结果蓝营自己人直接跳出来要求她去孙中山铜像前道歉。 这一幕，直接把国民党内部的矛盾摊在了台面上。蓝营的家务事突然变成了全岛热议话题，绿营还没开口，蓝营就先在自家门口吵起来，真让人感受到什么叫 “内耗到家”。 再加上黄国昌的公开表态、蒋万安的明确倾向，这场风波背后藏着的，其实是国民党未来路线和权力重组的大戏。 这事一开始看着像是党内小打小闹，但细看就会发现，郑丽文的遭遇其实揭开了蓝营内部的两大 “老毛病”。一边是本土派，一边是传统深蓝。 前青年部副主任丁瑀要求郑丽文道歉，理由很直接，认为她参与相关纪念活动，且曾公开称俄罗斯总统普京不是独裁者，令其 “震惊和失望”，同时还质疑郑丽文 “我是中国人” 的说法。 蓝营里有人批评她不懂政治分寸，甚至怀疑她是不是 “站错了队”。而郑丽文其实也挺难做的，她试图在两边之间找平衡，结果就是谁都不满意，夹在中间两头受气。 民调数据显示，国民党支持者对 “转型正义” 之类的历史议题分歧很大。大约 42% 的人觉得这些问题不能乱碰，得谨慎点。剩下的大部分人也没啥共识。 说白了，郑丽文这一波操作让党内的老矛盾再次显形：到底是继续走传统深蓝路线，还是要靠近本土、争取更多中间选民？其实，这已经不是第一次蓝营为路线吵翻天了。 去年，类似的争议就让党内多个派系各说各话，结果大家都 “卡” 在原地，谁也说服不了谁。这次风波，更像是这个老问题的一个缩影。 就在大家都盯着郑丽文的时候，蓝营的老将赵少康突然选择了另一个打法。他没去管郑丽文的争议，反而主动找上了民众党的黄国昌，两人还当着媒体的面聊起了 “下架民进党” 和两岸议题。 黄国昌的表态又给这场大戏添了一把火。他表示 “国民党内部应该有很多声音，相信郑丽文应该都听到了”，这番话其实等于给郑丽文的相关活动泼了冷水，让她的正当性被质疑。 媒体分析认为，蓝营和民众党走得近，看起来是想在 2028 年大选前合力对抗绿营，但双方意识形态的差异注定这合作不会太牢靠。 赵少康这步棋其实有好几层意思，表面上是拉拢黄国昌，实际上也是在削弱郑丽文在蓝营的地位。 毕竟，谁能在党内 “话语权” 更大，谁就有机会主导后面的路线和资源分配。而黄国昌这边，当然也不是省油的灯，他借机扩大了自己和民众党的影响，顺势和蓝营分庭抗礼。 再说说蒋万安，他这次明确表示 “应该纪念的是为保卫台岛牺牲的先辈”，显然与郑丽文的做法不同调。 蒋万安的家世让他在历史议题上一直很谨慎，毕竟蒋家标签一亮，大家都盯着他怎么看 “转型正义”。他的表态既未支持郑丽文，也间接表达了不同立场，某种程度上是在平衡各方态度。 民调显示，他现在是蓝营 2028 年大选的热门人选之一，支持度仅次于卢秀燕。蒋万安深知，不当表态很容易让自己被某一派 “绑死”，影响后续布局。表面上看着立场鲜明，实际上是在为后面的大选做长远打算。 整个事件其实就是一场路线与权力的拉锯战。郑丽文事件说到底，是国民党内部 “本土” 与 “深蓝” 的老矛盾在发作，但这次又被权力重组和选举压力搅和在一起。 赵少康和黄国昌的互动，既是台面上的政治联盟，也是台下的势力角逐。蒋万安则用一种明确表态的姿态，平衡自身的政治立场。每个人都在算计怎么最大化自己的利益，怎么不被对手牵着鼻子走。 回头看看台岛过去几年，国民党只要内部路线一分裂，基本上大选就要吃亏。2016 年那次败选，就是路线争吵成了大分裂，最后让绿营轻松胜出。 如今局势又有点像当年，蓝营如果还是各唱各调，2028 年大概率又要重演老路。对于岛内普通民众来说，政治人物表面一套、背后一套已经成了常态。 郑丽文、赵少康、黄国昌、蒋万安这些人看似各有主张，但每个动作都在为后面的权力和选票打基础。 台湾地区的政治生态其实早就变成了 “个人表态” 和 “战略布局” 的大杂烩。每个人都在权衡利弊，讲究进退有度。 这场郑丽文风波，不过是台岛权力博弈里的一个小缩影，等风头过了，谁能笑到最后，才是真正的看点。 参考资料:史上首次，郑丽文出席“白色恐怖受难者”秋祭，“打破僵局的关键一步” 2025-11-08 21:16·观察者网
