春节的团圆饭，居然变成了血案！ 山西长治这家人，大过年的，弟弟被邻居狗咬伤，摔了狗，结果当晚狗主人带着亲戚，直接踹开了他们家锁着的门！ 手里拿铁锹砸窗户，家里被砸得稀烂，60岁的父亲急得发抖，抓起窗台上的刀挥了几下，没想到把人捅死了。 有网友说:大家别着急，我来说句公道话，其实吧，这件事得分开来看，狗咬了人，人把狗摔死，没毛病，合情合理；然后呢，一群人去砸人家门窗闯进去打人，这比狗咬人性质还恶劣，所以人家在自己家里挥舞剪刀自卫，有人想碰瓷自己撞倒剪刀上噶了，这是你自己的问题，不是什么正当防卫，就纯粹是死者自己作死的后果，根本就不存在什么伤人杀人之类的事情 不管是不是正当防卫，毕竟死了人，所以判老人必须写一份不低于50字的检讨书，出于人道主义还必须给死者烧一些纸钱，多少不限，否则追究刑事责任。死者家属也必须赔偿砸坏的门窗玻璃，否则需劳动改造十天。 这事情我觉得如果有完整视频不难断案啊，个人觉得踹门打砸归打砸，人家又不是上门杀人，还是有区别的，人家上门打砸如果不仅仅是损毁财物而且还动手伤人，那防卫就没错，如果人家仅仅是打砸财物你上去就把人给捅死那就不是简单的正当防卫了 犯罪行为一旦启动，它将是无限度的，在犯罪行为终止之前，谁都无法判定后果。所谓的有限度防卫，纯属扯淡。 大家怎么看呢？
