我觉得不同人对“技术”的理解都不太一样。做个小问卷调查吧。你认为:1、把电池能量密度做高、把能耗做低、把车身重量降低、把驾驶体验做好、把设计与人机工程学做好,算是优秀技术的体现。2、做一个别人不愿意做、或是没想到,但是没什么实际应用场景的东西出来,比如在车上研发一个自动喷雾剂,监测到有小动物在轮胎上准备撒尿,就进行自动驱赶,算是优秀技术的体现。这两种技术路线,你更认同哪一种? 如果把大量的研发经费都用在第二种上,能产出多大的实际价值?

我觉得不同人对“技术”的理解都不太一样。做个小问卷调查吧。你认为:1、把电池能量密度做高、把能耗做低、把车身重量降低、把驾驶体验做好、把设计与人机工程学做好,算是优秀技术的体现。2、做一个别人不愿意做、或是没想到,但是没什么实际应用场景的东西出来,比如在车上研发一个自动喷雾剂,监测到有小动物在轮胎上准备撒尿,就进行自动驱赶,算是优秀技术的体现。这两种技术路线,你更认同哪一种? 如果把大量的研发经费都用在第二种上,能产出多大的实际价值?

猜你喜欢
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章