比利时和欧盟消息 11月15日最新消息，比利时首相德韦弗和欧盟委员会主席冯德莱恩谈了一小时，结果还是不欢而散，就因为那笔被冻结的俄罗斯资产该不该拿去援助乌克兰吵翻了。 本来冯德莱恩信心满满地推销她的方案：把俄罗斯被冻结的资产拿来给乌克兰贷款，简直是“最有效方式”。听起来确实诱人，乌克兰能拿到急需的资金，欧盟也不用动用自家的钱，只要把冻结的资产当作贷款的保障，大家皆大欢喜。但问题来了，冻结的这些俄罗斯资产大部分都放在布鲁塞尔的欧洲清算银行，如果拿去给乌克兰，万一俄罗斯将来反击，索赔这笔钱，比利时就得独自承担所有的风险。这不是一般的“亏本买卖”，简直是“赔本赚吆喝”。谁愿意当这种冤大头？ 比利时这次不干，首相德韦弗可不是白当的，他毫不客气地指出：“如果拿这笔钱去援助乌克兰，等俄罗斯追讨的时候，大家都不管，那责任得我一个人背吗？”他的意思是，这笔钱被冻在这里，大家都在用，但出了问题就该让比利时“背锅”。欧盟的沉默，正好揭露了这个问题的根本。 而冯德莱恩则不死心，甚至拿出了两个“备选方案”作为施压：要么欧盟发债，自己借钱给乌克兰，要么各国出资，大家一起凑份子。但这样做的后果就是，逼得比利时只能妥协。毕竟，欧盟目前各国的财政状况堪忧，要大家凑钱帮忙乌克兰，谁也不愿意掏腰包。显然，冯德莱恩是在逼迫比利时站出来，承担这笔巨额贷款的责任，而德韦弗对此显然是相当不满。 匈牙利总理欧尔班的反应也不容忽视，他的话更直接：“我们绝对不会动别人的钱。”这一言不发，正好揭示了欧盟这场政治博弈的另一面。如果今天俄罗斯的资产可以被拿来使用，那明天可能轮到任何一个国家的海外资产，这样的先例，谁敢轻易尝试？ 有些人说，比利时这次的反应是“保护自己”，也有声音认为，欧盟的分歧终究会影响到整个联盟的凝聚力。毕竟，冻结俄罗斯资产的目的原本是为了防止俄罗斯利用这些钱反制欧盟，而不是为了单方面的政治利益。如果一旦动用这些资产，未来的国际金融秩序可能会受到严重影响，连带着各国的财富安全也会岌岌可危。德国、法国等大国可能暂时不会受到直接威胁，但如果这种做法被认定为“合法”，未来就很难说得清楚。 话说回来，冯德莱恩的计划虽好，但她有没有想过比利时的立场？毕竟这笔资产冻在这里，万一真有事，所有的责任和后果都得比利时独自承担，这可不是什么小事。至于让欧盟其他成员国来“凑钱”，这显然是火上浇油。各国经济疲软，谁都不愿意再多分担乌克兰的负担，这也暴露出欧盟内部的不合与矛盾。 如果说这场博弈有一个赢家，那可能就是匈牙利。欧尔班总理的立场鲜明，坚决不动“别人”的钱，他也因此获得了不少支持。这不仅是一场金钱的较量，更是一场政治理念的冲突。如果欧盟内部不能有效协调，未来恐怕会面临更多类似的裂痕，甚至可能影响到整个联盟的团结与稳定。 最后，冯德莱恩的“无奈”也暴露出欧盟的某些局限性：面对如此复杂的国际局势，各国利益无法统一，理想化的方案常常变成现实中的硬伤。比利时的不妥协，也让整个欧盟陷入了更深的分裂，这场权力与利益的博弈，恐怕远未结束。
