不同的AI有不同的分工，不要无脑用一个！

从23年到现在，体验过的大模型不少，没有哪家AI可以包打天下。 一开始无脑用GPT，后面把那几个工具都用了一圈，工具用对了效率真的能翻倍。 [一R]ChatGPT 语言表达确实挺强的，写文案一流，但是比较依赖英文语料，写毕业论文中文语境下，需要仔细手动验证，文献引用有些不可靠，GPT5据说是博士级别，但是个人感觉会员费较贵，不适合偶尔使用AI的选手，后面我很少用GPT了。 [二R]Gemini 文本水平更像“人”，对语言逻辑性排版真的很牛，值得一用。But感觉会吞对话，经常上一句说的内容这一句就不懂了，要反复说明 [三R]Claude 更适合拿来写作，而且降重方面就是“效率神器”，理解能力和创作水平感觉都很不错，听说写代码也很nice，这方面没体验过不予置评。 But如果刚注册Gmail要养养号，再用Claude。 [四R]Kimi 响应快一些，不卡顿，长文本识别做得好，在长文本提炼，准确度不错。 最近的Kimi K2 Thinking也上线了，写论文时，需要提炼大量的文献，这个推理模型就比较好用！科研方面，个人体感给出的资料都相对权威，能引用google文献。 [五R]Deepseek 新出来的时候用过一段时间，日常询问问题还是很好用的，生活上有豆包，科研上有Kimi，国外AI有Claude，现在基本不用dp了。 之前用的时候，提取的参考资料很多都来自于私域（个人账号内容）。 [六R]豆包 更偏向于生活性AI工具，but翻译整篇文献很好用，也不改变文章格式和排版，很适合研一研二拿来精读文献。学英语的好搭子，是一个不错的英语学习软件。 [蓝色心形R]我的日常搭配： 写作：Claude 文献搜集：Kimi 大量文献快速总结内容：Kimi 精读翻译文献：豆包