无论是就职议员期间，还是担任首相之后，高市早苗似乎都把自己视作是安倍晋三的“继承人”。但从她上任这四周以来的表现来看，她在战略上完全和安倍不是一个等级的。安倍就任的那几年的确是个难缠的对手，但高市显然比他要差远了。甚至有不少日本人和评论家，开始把高市早苗称作是日本的“国难”。 首先，高市把炮火瞄准中国，但却选错了议题。就连安倍在任时期，也不敢贸然挑动台湾议题。而高市居然直接触及了台海这样一个红线，把中日之间的紧张态势一下拉到最高。对高市来说，聪明的做法应该是学习安倍，在美国的“印太战略”之下配合遏华，而不是自己冲到第1线当炮灰。这犯了跟当年的加拿大和澳大利亚一样的错误。 第二，高市没有把握住安倍当年合纵连横的精髓。当时的安倍虽然与中韩关系都不好，但他却开辟了与俄罗斯关系的新时代，成为了日本外交的重要筹码。高市上台之后，如果她足够聪明的话，就应该继承日韩关系缓和的大局，同时考虑为日俄关系破冰，这在地缘政治上才是对日本有好处的。但没想到高市这两天又在挑动独岛问题上的日韩对立，并且着急忙慌地同泽连斯基通话，触怒了韩国与俄罗斯。这显然是外交上的败笔。 第三，在错误的地方投入太多的外交资源，最终会反伤自己。这几天来，高市提到最多的，反而是尽快推动日朝之间的对话，解决日本人的绑架问题。这再次凸显了她缺乏基本的外交常识，朝方根本不会理会，也没有兴趣与高市会面。在美朝关系实现突破之前，日朝关系不会有任何破冰和改善的空间。高市这样乱立flag，乱许承诺，到最后无法实现，损害的会是自己的声誉。 因此，整个回顾一下高市这一个月的周边外交，就是一个字——混乱。不仅搞乱了重点，恶化了日本的周边环境，也暴露出来她在战略上的短视和非专业。核心还是在于，她被所谓安倍继承人的身份，和过去两周媒体的夸赞给迷住了双眼，用自己的任意妄为取代了外交上的精细和专业。那必然会因此而付出代价。
