山西狗咬人案开庭吵起来这事！ 我看了真挺纳闷！ 本来就是有人闯民宅引发的冲突，结果检方告被告故意伤害罪，这也太让人想不通了吧？ 咱普通人都懂，家是最后的安全地，有人硬闯进来，换谁不得着急反抗？被告反击也是没办法啊，危急关头哪有时间精准拿捏“力度”？防卫过当和故意伤害完全是两码事啊！ 我觉得这事该反思：对闯民宅的反击，界定标准能不能更贴合实际？总不能要求受害者在危险里还冷静算着“能不能动手、动多大力”吧？民宅安全得有实打实的保障，不然遇到入侵只能束手无策？ 希望法院能公正判，也给大家一个明确的说法——咱不提倡乱打人，但正当保护自己和家的权利，总得站得住脚吧？你们觉得呢？
猜你喜欢
【29评论】【8点赞】
【103评论】【30点赞】
【1评论】【12点赞】
【2评论】【4点赞】
【8评论】【6点赞】
【8评论】【3点赞】
【2评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章