五个月早产儿手术离世：婴儿母亲三点质疑直击要害，涉事医院属于私人？ 五个月大的生命，尚未完整感受人间暖意，便在心脏手术台上戛然而止。宁波邓女士的遭遇，让无数父母揪心不已——当襁褓中的孩子被推进手术室，家属怀揣的是生的希望，等来的却是天人永隔的噩耗，更添堵的是维权路上的重重迷雾。 家属的三点质疑，字字戳中公众痛点。手术及抢救视频是还原事件真相的关键证据，医院一句"没有"，怎能抚平家属的疑虑？术前风险告知与实际结果不符，是医疗预判的偏差，还是沟通环节的疏漏？患儿离世后医护人员的消极沟通，更让家属在悲痛之外，多了一层被漠视的寒心。这些疑问得不到清晰回应，医疗信任的裂痕便难以弥合。 值得注意的是，涉事医院并非首次陷入医疗纠纷。天眼查信息显示，该院曾多次因医疗损害责任纠纷被诉，这一背景让此次事件更受关注。作为拥有10亿开办资金、承担本地妇儿急危重症诊疗重任的公立医院，其专业能力和责任担当本应是公众健康的"定心丸"。但频繁的诉讼记录，以及此次事件中暴露出的沟通短板，都暗示着医院在管理和服务上可能存在亟待完善的地方。 宁波市卫健委成立调查组的举措，是回应社会关切的必要一步。但调查不能止于"成立"，更要追求"透明"与"公正"。无论是视频资料的真实性核查，还是手术过程的专业评估，亦或是沟通环节的责任认定，都应向家属公开关键信息，让调查结果经得起法律和时间的检验。医疗纠纷的解决，从来不是"维稳"而是"维权"，唯有让家属感受到公平正义，才能避免矛盾激化。 每个孩子都是家庭的珍宝，每个生命都值得被敬畏。医疗行业的特殊性决定了其容错率极低，一次疏忽可能就是一个家庭的灭顶之灾。此次婴儿手术离世事件，不仅是对涉事医院的考验，更是对整个医疗行业的警示：医疗服务既要追求技术的精准，更要守住责任的底线；既要重视术后的纠纷处理，更要做好术前的风险沟通和术中的规范操作。 期待调查组能尽快给出详实结论，还家属一个公道，给公众一个交代。更希望所有医疗机构都能以此为戒，把患者权益放在首位，用透明的流程、专业的服务和真诚的态度，筑牢医患信任的基石——毕竟，生命经不起敷衍，信任容不得消耗。
