第一次世界大战是德国发动的,德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的

小张的社会 2025-11-19 10:14:40

第一次世界大战是德国发动的,德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的,结果失败了。现在战败国德国又想与俄罗斯开战,难道德国又想做战败国吗?德国人不缺吃不缺穿,为什么德国又想打仗呢?为什么德国又想把德国人送到战场上去丢命呢?   回望历史,德国的战争轨迹早已留下深刻教训。1914 年一战爆发,以德国为首的同盟国为争夺殖民地和势力范围悍然开战,四年战火让欧洲沦为废墟,德国最终战败后,不仅丧失了 10% 的领土和 15% 的人口,还背上了 1320 亿金马克的天价赔款。   这笔沉重负担压垮了德国经济,物价飞涨、民众失业,街头随处可见乞讨的伤残军人,仇恨情绪滋生间接为纳粹崛起埋下隐患。   仅仅二十多年后,德国再次发动二战,这次更是联合日本、意大利给世界带来浩劫,战败后被四国分区占领,领土进一步缩水,二战赔款直到现在仍有民间项目在持续,前后总计支付的赔款数额足以让任何国家警醒。   两次战争没有让德国获利分毫,反而让民众承受了流离失所、妻离子散的痛苦,这样的教训按理说该刻骨铭心。   可如今的德国,似乎正在偏离和平轨道。2025 年 11 月,德国国防部长宣布再投入 1.5 亿欧元采购美制武器援助乌克兰,而明年的对乌援助金额更是计划超过 115 亿欧元。   要知道,自俄乌冲突爆发以来,德国已经成为全球第二大援乌国,累计援助总额达到 172 亿欧元,还接收了超过 110 万乌克兰难民,光是安置这些难民的支出就高达 282.4 亿欧元。   这些钱并非凭空而来,德国 2023 年经济已经陷入衰退,GDP 萎缩 0.3%,是七国集团中唯一负增长的国家,国内通胀高企,普通民众的生活压力不断加大。   更有意思的是,德国的援乌武器大多要从美国采购,相当于用本国纳税人的钱为美国军工复合体输血,这种操作实在让人费解。   德国国内的民众显然已经不堪重负。2025 年 10 月的一项民调显示,66% 的德国人反对继续给乌克兰难民发放全额社会福利,62% 的人认为适龄服役的乌克兰男性应该回国参军。   毕竟,德国每年要拿出约 63 亿欧元养活近 70 万失业的乌克兰难民,而这些资金本可以用于改善本国的医疗、教育和基础设施。   随着援乌投入不断增加,德国国内的反对声音越来越强烈,新成立的政党公开反对向乌克兰输送武器,东部地区的反移民情绪也持续高涨,执政联盟的支持率因此不断走低。   可即便面临如此大的国内压力,德国政府依然在坚持援乌政策,甚至还曾警告匈牙利不要阻拦欧盟对俄 “禁油令”,全然不顾自身经济对能源的依赖。   其实,德国的这种选择背后,既有对北约盟友的妥协,也有自身的战略考量,但无论出于何种目的,忽视历史教训、一味加码军事对抗都不是明智之举。两次世界大战已经证明,战争没有赢家,只会带来无尽的破坏和伤痛。   如今的世界早已不是弱肉强食的时代,和平发展才是主流,我国始终坚持劝和促谈,推动危机政治解决,这种负责任的大国担当,与某些国家拱火浇油的做法形成了鲜明对比。   我国凭借自身的实力和影响力,在国际舞台上积极斡旋,为维护世界和平稳定发挥着重要作用,这也让越来越多的国家看到,只有通过对话协商才能真正解决分歧。   德国现在的做法,无疑是在刀尖上跳舞。一边是国内经济衰退、民众不满,一边是不断升级的地缘政治风险,继续沿着对抗的道路走下去,很可能重蹈历史覆辙。   要知道,和平稳定的国际环境才是国家发展的基础,我国之所以能取得今天的成就,正是因为始终坚持走和平发展道路,集中精力搞建设、谋发展。   德国拥有发达的经济和深厚的文化底蕴,如果能将精力放在促进欧洲和平、推动经济合作上,无疑会给本国和欧洲带来更多福祉。   那么问题来了,德国会及时醒悟,停止拱火行为,回到和平谈判的轨道上来吗?欧洲的和平稳定又该如何才能真正实现?欢迎在评论区留下你的看法。  

0 阅读:46

猜你喜欢

小张的社会

小张的社会

感谢大家的关注