【白宫曾试图在关税问题上划定一条红线，但现在这条红线变得越来越模糊】（Deepseek缩写政治报文）特朗普政府近期取消了对大批食品进口的关税，引发外界猜测其可能进一步调整贸易政策以应对高物价。但白宫迅速表态，称不应期待全面转向，此次关税削减仅符合其长期贸易议程，并不意味放弃将关税作为重建制造业的工具。国家经济委员会主任哈塞特强调，此次关税豁免属于“一揽子举措”，旨在简化流程，避免逐案审查。值得注意的是，这些豁免适用于全球，包括未与美达成贸易协议的国家，如巴西的咖啡和印度的香料——这些商品此前因外交争端曾被加征50%关税。与此同时，政府推迟了原定秋季对半导体、药品等非食品产品加征关税的计划，称已通过谈判达成降价和制造业回流的协议。这引发了对白宫关税政策红线的质疑。官员解释，政策核心仍针对制成品，以推动美国工业复兴。一位白宫官员举例称，美国无法种植藏红花、肉桂等作物，但“没有理由不能在国内生产各类电子产品”，当前征税正是由于缺乏相应产能。未获关税减免的行业仍存希望。全美制造商协会指出，美国工业原料约16%依赖进口，建议政府出台措施降低进口成本，同时奖励本土投资企业。酒类行业也呼吁扩大豁免，强调地理特性决定了产品的不可替代性。此次关税调整发生在共和党选举受挫之后，选战焦点正集中在物价与消费能力问题上。尽管关税减免可能降低咖啡、热带水果等商品价格，但对服装、消费品影响有限。美国服装鞋业协会警告，对服装鞋类征税将直接推高日常必需品价格，而该产业在美国扩大产能的可能性极低。部分行业已成功争取到关税暂缓，包括半导体、制药和汽车业。白宫称这是其“灵活”贸易战略的体现，特朗普曾以关税为筹码推动谈判，如以对品牌药征税威胁促成降价协议，并通过关税退税激励汽车业投资本土。然而，政府仍在扩大对钢铁、铝等核心工业品的关税，甚至波及婴儿车、炼乳等下游产品，引发贸易伙伴担忧。制造业就业已连续九个月萎缩，调查显示近九成雇主认为关税推高了成本。但政府辩称，投资承诺见效需时，业界也有人持乐观态度，如克利夫兰-克里夫斯公司CEO预测汽车业明年将好转。尽管部分行业如香料协会对关税豁免表示欢迎，但仍希望扩大范围，涵盖更多美国产量不足的产品。整体上，特朗普政府在坚持关税作为战略工具的同时，正通过局部调整平衡通胀压力与产业目标。
