全世界似乎都在逼中国动武，这也绝非坏事，他们或为此引火烧身！ 咱们看看中国这边，几十年都没打过仗了，1949年以后，只派过志愿军参加抗美援朝，还有1979年跟越南打了一仗，之后就再没有对外主动开战，美国那边就不同了，建国二百多年，没打仗的时间加起来不到十年，俄罗斯这些年也一直在打仗，日本更早，甲午战争和二战都是它主动挑起的，所以别说中国怕打仗，其实是没有理由去打。 很多人觉得中国近代打仗总输给外国人，是因为武器不够好，实际上问题出在制度混乱和物资供应跟不上，1888年北洋水师成立的时候，军舰规模排在世界第四位，配备的是德国克虏伯大炮，加特林机枪早在1862年就传入中国，清军平定内乱时已经投入使用，到了抗日战争时期，飞机、重炮、战舰这些装备都已经具备，连苏联和美国的武器也能熟练使用，这说明当时并非没有实力，而是整个国家没能团结一致。 西方人经常误解中国不爱打仗，其实他们搞错了，中国自古以来就讲究以和为贵，但和不是软弱，而是会算账，汉朝跟匈奴打完仗，就签个和亲协议，唐朝跟吐蕃打完仗，也搞个会盟文书，这不是投降，是把战场上赢来的结果用外交办法固定下来，这种思路西方不太明白，他们总觉得打赢了就得占土地，中国偏偏不这么干。 朝鲜战争时期,中国军队的装备比较落后,但靠着战术运用得当、纪律严明、地形熟悉和意志坚定,最终把联合国军逼到了谈判桌前,这场胜利并不是依靠人数优势取得的,后来在越南对抗法国和美国的战争中,中国方面提供了全面支持,包括武器供应、军事训练和战略指导,1979年对越自卫反击战中,中国部队在十几天内就推进到河附近,随后主动撤回,整个行动快速精准,其战术思路至今仍是西方军事研究者探讨的话题。 近些年来，日本方面动作不断，高市早苗去年提到台湾有事就等于日本有事，这话表面是警告，实质是种试探，日本近年来持续在西南诸岛增派兵力，还修改防卫白皮书，将中国描述为最大威胁，他们揣测中国不敢采取实际行动，担心一旦发生冲突经济就会崩溃，这种想法既显得天真，也带来危险。 欧美那边也在背后推动这件事，有些智库提出要逼中国像俄罗斯那样被制裁，他们觉得只要让中国卷入战争，就能拖垮中国的发展，印度在边境增加军队，菲律宾在南海制造事端，都是在配合这个步调，国内一些自媒体也跟着喊应该动手打仗，实际上这种行为反而帮了倒忙，中国真要打起来肯定不会害怕，但没必要为了面子去打一场没有意义的仗。 有人讨论中国是否考虑采取军事行动，这种情况会显得很严峻，中国拥有大量导弹、密集的卫星网络和强大的网络战能力，工业产出在全球位居首位，如果进入消耗战阶段，其他国家难以承受这种压力，但中国选择了不同的道路，通过市场扩展、基础设施建设、技术输出等方式来影响全球，比如修建铁路、开发港口、销售手机以及推广5G技术，这些做法比起派遣军队更加有效且持久，这不是一种退缩的表现，而是改变了策略方式。 历史从来不是谁声音大就能赢，中国不选择打仗，并不是因为害怕，而是觉得不值得，日本想试探一下，看中国会不会被吓到，结果可能让他们失望，中国做事讲究节奏和时机，也考虑后果，别人急着找麻烦的时候，中国在默默准备，这盘棋还没下完呢。
