郑丽文叫嚣，不允许任何战争发生在台海。郑丽文今天（20日）在一场“抗日讲座”上叫

郑丽文叫嚣，不允许任何战争发生在台海。郑丽文今天（20日）在一场“抗日讲座”上叫嚣，“国民党要成为台海和平的守护者、缔造者，不允许任何战争发生在台海，这是国民党坚定、庄严的誓言跟努力，‘台湾没事、日本没事、世界没事’。”全程没有一个字批日本，张嘴“台海和平”、闭口“不允许战争”。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   郑丽文的讲话，无疑是对当前台海局势的一种回应。在她看来，台海和平对台湾及周边国家至关重要，甚至是全球稳定的关键所在。   她在讲座中强调，台海一旦发生战争，不仅是台湾2300万民众的灾难，整个东亚乃至全球都会受到波及。她认为，台海的和平局势需要通过对话与交流来维持，而非依靠军事对抗。   但问题在于，郑丽文的这番和平言辞看似直白，却缺乏对具体现实问题的回应，特别是在当前台海关系复杂的情况下。她并未明确提及“台独”问题，也未对当前台湾岛内的“台独”势力做出强硬回应。   这让一些人质疑，和平的倡议听起来虽好，但如果无法应对台独分子的挑衅，和平的保障就显得有些空洞。   郑丽文的这番话，并不是简单的和平口号，而是深思熟虑后的政治策略。作为国民党主席，郑丽文不仅要面对民进党推行“台独”政策带来的压力，还要应对党内不同派系的博弈。   近年来，台湾政局变化迅速，民进党坚持推动“台独”路线，并与美日紧密合作，这使得台海局势愈发紧张。   在这种局势下，郑丽文选择通过强调和平来重新定义国民党在两岸关系中的角色。她提到，台海冲突一旦爆发，台湾经济将遭遇毁灭性打击，民众的日常生活也会陷入动荡之中。   她希望通过提倡和平解决两岸争议，避免冲突对台湾社会的负面影响。这样一来，郑丽文实际上是在试图平衡外部压力与内部政治现实，寻求一种务实的“中间路线”。   郑丽文的这一言论，出现在一个特殊的历史纪念场合——中华战略学会的抗日讲座上。这个讲座的目的是缅怀抗日先烈，纪念丘念台抗日的历史，并探讨抗日的历史经验。   然而，郑丽文在讲座上并没有重点谈及日本的侵略历史，而是将焦点放在了台海和平上，这让不少人感到困惑。   作为纪念抗日历史的场合，郑丽文应该在讲话中提及日本军国主义的侵略行为、反思历史教训，但她却忽略了这些敏感话题，转而大谈台海和平。   一些与会者对此表示不满，认为既然是抗日讲座，至少该提一下日本的历史罪行、反思日本军国主义的危险。   但是，郑丽文没有回应这些历史问题，反而强调“台湾没事、日本没事、世界没事”，这种言辞显得与活动的主题有些脱节。   这一反常的表态，让外界不禁猜测，郑丽文是否在故意回避与日本相关的敏感话题，以避免激化两岸历史矛盾。   郑丽文此前在接受《日经亚洲》的采访时，曾经明确表示反对日本右翼势力的行为，特别是对日本参拜靖国神社、否认南京大屠杀等行为的批评。   她曾表示，国民党不愿像民进党那样无条件地依附美国和日本，而是要保持独立、理性地表达立场。   可在这场抗日讲座上，郑丽文却对这些话题避而不谈，甚至没有对日本右翼势力的抬头作出回应。这种反差让外界产生了疑问：难道她是出于某种政治考量，才在这种场合回避了与日本的历史问题吗？   事实上，郑丽文的回避可能与当前两岸关系中的敏感性密切相关。近年来，台日关系日益紧密，尤其是日本政府不断强化对台湾的支持，而日本右翼势力的抬头也让两岸关系更加复杂。   在这种背景下，郑丽文的回避可能是为了避免加剧两岸矛盾，尤其是在日本和台湾加强合作的情况下，郑丽文可能希望通过避免激化与日本的历史争议，来为两岸和平营造更为宽松的氛围。   郑丽文的和平宣言虽然很有分量，但实际上也面临着极大的挑战。首先，她没有明确回应“台独”势力的行为，这让她的和平主张显得有些不完整。台独势力的存在，仍然是台海和平的最大威胁。   如果不对“台独”分子采取强硬态度，和平的实现就成了一句空洞的口号。尤其是在民进党政府不断推动“台独”政策的背景下，郑丽文的立场若不明确，就可能被看作是软弱无力，甚至被敌对势力利用。   其次，外部压力的存在也让台海局势更加复杂。美国和日本在台海问题上的立场，尤其是日本首相高市早苗的言论——“台湾有事，就是日本有事”——使得台海问题更加复杂。   郑丽文的和平呼声似乎在一定程度上是在缓和这种外部压力，试图通过强调两岸对话来降低台海的紧张气氛。然而，这种做法是否能获得大陆的认同，仍然是一个未知数。