就在刚刚 欧盟成员国正式宣布了 2025年11月14日，欧盟成员国财长在布鲁塞尔达成最终共识，正式敲定取消小包裹免税政策，将原计划2028年中期生效的新规大幅提前两年，明确2026年初全面落地实施。 这一政策精准锁定150欧元以下进口商品，而欧盟委员会最新数据显示，2024年入境的46亿件此类小包裹中，91%均源自中国，针对性一目了然，堪称对中国跨境小商品的定向调控。 新规细节已明确：直邮至欧洲消费者手中的小包裹，将统一征收每件2欧元（约合人民币16.3元）的固定费用；若包裹先存入欧盟境内仓库再配送，税费可降至每件0.5欧元（约合人民币4.1元）。 事实上，部分欧洲国家早已抢先行动，法国正推进同类2欧元征税法案，罗马尼亚更是将费用提至5欧元，而网传比利时商人呼吁将税额拔高至20欧元的说法，目前暂无权威信源证实，但欧洲本土零售商“强化市场保护”的呼声确实持续高涨。 面对这一明显带有贸易保护主义色彩的政策，中国外交部迅速回应。11月14日例行记者会上，发言人林剑明确表态，中方坚持市场经济原则，希望欧方恪守开放承诺，为包括中国企业在内的各国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境，而非针对性设置贸易壁垒。 此前发言人毛宁也已强调，开放包容的国际贸易环境符合各方共同利益，欧方应珍惜中欧经贸合作的良好基础。 政策冲击首当其冲的，是快速崛起的中国跨境电商平台。希音、Temu等凭借高性价比商品风靡欧美的巨头，核心客单价恰好集中在150欧元以下区间。 对这些薄利多销的平台而言，2欧元的额外税费看似不高，但叠加跨境物流、仓储、运营等成本，将直接挤压本就有限的盈利空间，不少业内人士已公开坦言对未来盈利前景的担忧，全托管模式更是面临严峻考验。 作为中国小商品出口的“世界窗口”，浙江义乌的从业者们也感受到了真切压力。虽暂无特定工厂主的公开发声，但当地大量主打欧洲市场的中小厂家普遍焦虑：加税后商品价格竞争力必然下降，订单量可能随之萎缩，而一线工人也难免担忧就业稳定性，欧盟向来是义乌小商品的核心海外市场之一，政策变动引发的连锁反应不容小觑。 值得玩味的是，欧盟委员会在推动政策时反复强调，此举是为“消除竞争扭曲”“维护公平竞争环境”，欧盟贸易委员马罗什·谢夫乔维奇甚至直言“这是欧洲捍卫经济利益的关键一步”。 但这种针对性极强的操作，显然与全球化浪潮和欧盟自身宣称的“开放市场”承诺背道而驰。更关键的是，最终为贸易保护主义买单的，终将是欧洲普通消费者，以往物美价廉的中国小商品将因关税变相涨价，原本的消费福利被直接压缩。 一边高喊公平竞争，一边忙着筑起贸易高墙，欧盟的操作让中欧经贸合作增添了更多不确定性。 欧盟这波针对性加税真挺短视的，明明是全球化分工下的正常竞争，偏要搞贸易壁垒。中国商家的优势是产业链硬实力，不是啥“竞争扭曲”，这么做最后还是欧洲消费者多掏钱、中国商家承压、中欧合作受影响。 与其筑墙，不如好好协商，中国企业也能借这机会升级转型，互利共赢才是长久之道啊！ 中国商家在承压中寻求转型，欧洲消费者在不知情中掏了更多腰包，这场“针对性调控”究竟谁能真正受益？你觉得希音、Temu该如何应对这场关税冲击？欢迎在一起交流讨论。
