10月9日凌晨，杭州奉先生雇佣的月嫂李某静在喂奶过程中，其出生仅23天的女儿发生呛奶，最终因窒息死亡。奉先生称，月嫂存在错误的喂奶方式、宝宝呛奶后未能及时处置，甚至隐瞒呛奶情况，导致宝宝最终窒息死亡。该月嫂持有相关从业证件，是奉先先以月工资18800元的高价雇佣的。对此，月嫂李某静称自己“连0.1%的责任都没有”，不认为孩子死亡与自己有关，更是不愿意退回18800元工资。另外，据奉先生反映，月嫂在医院还涉嫌对医生瞒报情况，误导抢救，事后拒绝承担任何责任，很快开始寻找新工作。双方各执一词，需要警方进一步调查。月嫂是初生婴儿的直接护理人，若其在喂奶过程中存在操作不当，导致婴儿呛奶窒息死亡，应当进行赔偿，如果其护理操作被认定存在重大过失，还涉嫌过失致人死亡罪，还要承担刑事责任。从报道细节来看，奉先生是与月嫂个人签的雇佣合同，孩子意外身亡后，月嫂不管是不是有过失，起码应该有个态度，而不是继续在朋友圈发求职信息，未免太过冷血。另外，相关报道都是采访奉先生，月嫂李某静的各种言行，都是奉先生单方面叙述，还需要月嫂有明确回应。在我看来，月嫂行业的准入门槛过低，有带娃经验便能拿到高价工资，甚至有的月嫂接私活，没有第三方家政公司，导致消费者维权难。
