四川遂宁，妻子外出让丈夫接其回家，遭到丈夫的拒绝后，两人回家发生争吵，妻子气不过，动手扇了丈夫一耳光，丈夫也火冒三丈，一巴掌打了回去，还把妻子打成耳膜穿孔，经鉴定达到轻伤二级。妻子报案后，司法机关认定丈夫故意伤害，提起公诉。丈夫委屈不已：只能她打我，就不允许还手吗？我这是正当防卫。法院审理后，作出的判决让丈夫彻底傻眼。 2025年1月23日晚上8点多，妻子胡女士和好姐妹逛街结束，一看时间有点晚，她也有些疲惫，就打电话给丈夫陈某，让来接一下她。 可谁知，丈夫陈某竟然毫不犹豫的拒绝了胡女士，完全不在乎胡女士的安全，更让胡女士在好姐妹跟前丢进颜面。 这让胡女士瞬间火冒三丈，只能带着一肚子火气自己打车回家。 推开家门，胡女士看到陈某正悠闲地待在屋里，这让她积压的怒火瞬间爆发出来。 她径直走到陈某面前，质问他：为什么不来接我？ 陈某也不甘示弱，反驳胡女士：你自己又不是不会回来，我凭什么非得去接？ 两人你一言我一语，争吵声越来越大。 胡女士越说越气，想到自己在外奔波，回家还受这气，一时冲动之下，抬手就给了陈某一耳光。“啪”的一声脆响，陈某的脸颊瞬间泛起红印。 这一巴掌彻底点燃了陈某的怒火，他觉得妻子不仅无理取闹，还敢动手家暴，是可忍孰不可忍，陈某也完全忘了克制，反手就狠狠扇了胡女士左侧脸部一巴掌。 这一巴掌力道极大，胡女士被打得一个踉跄，耳朵里瞬间嗡嗡作响。 可怒火未消的两人并没有就此停手，胡女士捂着脸，又冲上去和陈某扭打在一起，互相抓扯着对方的衣服和头发。 就在场面混乱不堪时，胡女士的姐姐胡某甲刚好赶到，见状赶紧上前拉架，这才将两人分开。 陈某余怒未消，甩开手后便摔门而出，独自离开了家。 胡女士缓过劲来后，只觉得左侧耳朵越来越不舒服，耳鸣不止，甚至听声音都有些模糊。 她心里隐隐不安，第二天一早就赶紧去医院就诊。检查结果让她大吃一惊，医生告知她左侧耳膜已经穿孔。 胡女士这下更生气了，果断选择报警，还对伤情进行鉴定，结果显示她的损伤程度达到了轻伤二级。 司法机关介入调查后，认定陈某的行为构成故意伤害，依法对其提起公诉。 陈某被抓获后，一脸委屈地辩解：是胡女士先打我的，我只是还手而已，这难道不是正当防卫吗？ 而且，这场家庭纠纷中，是胡女士先动手，他的还击属于防卫过当，就算是防卫过当，也应该减轻处罚并适用缓刑。 对此，法院会如何审理呢？ 首先，法院认为，陈某的行为不构成正当防卫。 《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 本案中，胡女士先动手扇陈某一耳光的行为虽属不法侵害，但该侵害强度轻微、持续时间极短，且未对陈某的人身安全造成紧迫、严重的威胁。 陈某还击时，其核心心态是对妻子的动手行为感到愤怒、想要报复，而非为了制止后续可能发生的侵害，缺乏正当防卫所需的主观善意。 而且，陈某的反手一巴掌力道极大，直接导致胡女士耳膜穿孔，该行为并非“制止不法侵害”的必要手段，反而超出了合理回应的范畴，属于借争吵冲突发泄情绪的伤害行为。 结合《公安机关执行〈治安管理处罚法〉有关问题的解释(二)》中对防卫行为的认定逻辑，双方因家庭纠纷互殴时，若一方未采取避免冲突的措施，反而主动升级伤害强度，不能认定为防卫行为。 其次，陈某的行为构成故意伤害罪。 《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 根据相关鉴定标准，外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合即构成轻伤二级，本案中胡女士的伤情已明确满足该标准，为故意伤害罪的成立提供了关键事实依据。 陈某作为完全刑事责任能力人，应当预见自己用力扇打他人脸部可能造成的伤害后果，却仍放任该结果发生，主观上具有明确的伤害故意，客观上造成了轻伤二级的危害结果，完全符合故意伤害罪的构成要件。 综上，法院审理认为，陈某故意伤害他人身体，已构成故意伤害罪。 同时，法院查明陈某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理。 最终，法院依法判处陈某拘役六个月。 陈某彻底傻眼了，他怎么也没想到，一时的冲动会换来这样的后果，一个耳光让离妻子散，他还锒铛入狱。
