法国总统马克龙今天（11月23日）发文说：“我们与欧洲和七国集团伙伴一道，欢迎美国为乌克兰带来和平所做的努力。 这说明了一件事：除了俄罗斯之外，每个人都想要和平，俄罗斯仍然顽固地轰炸乌克兰。 必须改进（美国提出的）这 28 点提议：任何边界都不能用武力改变，乌克兰绝不能处于脆弱状态。 任何涉及欧盟或北约的决定都必须得到其成员国的同意。 我们将继续与基辅和华盛顿密切协调。 我们对乌克兰的集体支持至关重要。整个欧洲的安全与自由都岌岌可危。” 据外媒披露的草案内容，美国要求基辅放弃其仍控制的顿巴斯部分地区，缩减军队规模，并承诺永不加入北约。通过取消制裁和邀请俄罗斯重新加入七国集团，俄罗斯将重新融入全球经济。 评几句：这场看似“为乌克兰谋和平”的提议，实则暴露了大国博弈的冷酷本质：美国以乌克兰领土和主权为筹码换取战略腾挪空间，俄罗斯的核心诉求基本得到满足，而欧洲虽愤怒于被排除在谈判之外，却因对美依赖与内部分裂难以真正主导局势，乌克兰则沦为这场博弈中最无奈的牺牲品，在“尊严”与“盟友”间陷入两难抉择。 核心争议点 1. 领土割让问题：要求乌克兰承认克里米亚、顿巴斯等地归俄，还得撤出部分顿涅茨克控制区，这直接触碰乌克兰宪法中领土不可割让的红线，也违背欧洲坚守的主权不可侵犯原则。 2. 乌克兰主权与安全受限：强制乌克兰修宪永不加入北约，大幅缩减军队规模，其安全担保还附加诸多失效条件，这让乌克兰核心安全诉求落空，也让欧洲担忧乌克兰后续易遭攻击。 3. 美俄主导利益分配：方案规定美国在乌克兰重建中抽成50%，俄冻结资金部分流入美俄联合项目，欧洲却要额外拿出1000亿欧元援乌，且欧洲在方案制定中被排除在外，严重损害欧洲利益与话语权。 4. 执行机制单边化：由特朗普亲自领导“和平委员会”监督协议执行，完全绕开欧洲及多边国际组织，这让欧洲质疑方案的公正性与可行性，也引发对西方同盟决策机制的争议。
