有媒体报道说，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙和乌克兰总统泽连斯基都

有媒体报道说，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙和乌克兰总统泽连斯基都已经对特朗普新的俄乌和平计划的核心条款表示反对。 要弄明白为啥大家都反对，得先看看这计划里藏着哪些关键内容。根据披露的草案，核心条款里明确要求乌克兰从目前控制的顿涅茨克部分地区撤军，还得把这片区域设成中立的非军事缓冲区，更让乌克兰难接受的是，得承诺永远不加入北约，军队规模也得限制在 60 万人以内。 除此之外，计划里还提到要分阶段解除对俄制裁，甚至要把俄罗斯被冻结的 1000 亿美元资产拿出来，投到美国主导的乌克兰重建项目里，美国还能拿走一半利润，这些条款几乎每一条都踩在了乌克兰和欧洲的敏感点上。 泽连斯基的态度最直接，他在和欧洲三国领导人通电话时就坦言，现在正面临艰难选择，要么失去尊严，要么失去关键伙伴，但明确强调绝不会背叛国家，必须保住 “乌克兰人的尊严和自由”。 有意思的是，美国曾宣称这计划是和乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫磋商后制定的，乌梅罗夫很快就在社交平台否认，说自己只是起了 “技术性组织作用”，根本没同意过任何内容。 就在泽连斯基表态前一天，基辅还遭遇了大面积停电，独立广场的车辆只能在暮色中穿行，这种情况下让乌克兰妥协撤军，显然难以接受。 欧洲三国的反对则带着更复杂的考量。马克龙、默茨和斯塔默在和泽连斯基通话后达成了共识，一致呼吁解决冲突的方案必须让基辅 “全面参与”，所有影响欧洲和北约利益的决定，都得有欧洲伙伴的共同支持。 斯塔默虽然对外说 “大家都想要公正持久的和平”，被英国《每日邮报》解读为 “同时支持乌克兰和特朗普”，但话里的潜台词很明确，不能由美国单方面说了算。 更耐人寻味的是，有欧洲政府官员向美联社透露，欧洲这边压根就没正式收到过这份 28 点计划，美国完全是绕开盟友在推进，这种 “越俎代庖” 的做法本身就引发了强烈不满。 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的表态更直接，她直言 “如何结束冲突很重要，任何可行计划都需要乌克兰人和欧洲人参与”。芬兰总统斯图布也跟着发声，强调必须让乌克兰自主决定如何结束冲突，欧洲的决定离不开欧洲的参与。 欧洲的顾虑很实际，一旦乌克兰从顿涅茨克撤军，相当于默认了俄罗斯的实际控制，这会动摇欧洲的安全防线，而且计划里北约不再扩张、不在乌驻军的条款，也让欧洲觉得自身安全保障被削弱了。 更戏剧的是特朗普的强硬态度，他公开表示希望乌克兰最晚 11 月 27 日就接受计划，还说泽连斯基 “将不得不喜欢并批准”，甚至提起之前在白宫会面时说过 “你没有牌” 的话。 可俄罗斯那边的反应也很微妙，克里姆林宫说收到了方案文本，觉得能当和平基础，但总统新闻秘书佩斯科夫又说没收到泽连斯基同意谈判的消息，双方的表态透着满满的不确定性。 现在局势已经很明朗了，乌克兰和欧洲三国的反对让这份计划刚出炉就陷入僵局，乌克兰甚至已经在和英、法、德悄悄制定 “反计划”。 特朗普想靠单方面推动方案解决冲突，显然低估了各方的利益诉求，毕竟这场冲突里，欧洲和乌克兰才是最直接的相关方，没他们的认可，再详细的计划也只是纸上谈兵。 信源：环球时报