湖北咸宁，男子李某装修房子雇了贴砖师傅王某，施工时王某意外发现瓷砖包装二维码，扫码中了2万红包还抽到6666元奖金，李某得知后觉得奖金该归自己，要求王某返还遭拒，便将对方告上法庭，这奖金到底该归谁呢？ 李某这段时间忙着给新房装修，通过熟人介绍雇了手艺靠谱的王某来贴砖，双方约定好工钱，干活过程一直挺顺利，那天正午工地里又闷又热，王某趁着休息的间隙，伸手去角落拿新的瓷砖耗材，手指无意间碰到了一个废弃的瓷砖包装袋，上面印着一枚彩色的二维码。 闲着也是闲着，他掏出手机扫了一下，没想到屏幕立马弹出了 “2 元红包” 的提示，王某还笑着跟李某念叨了一句 “这厂家挺有意思，还送小红包”。 可没等他收起手机，紧接着弹出的转盘抽奖界面，让他瞬间屏住了呼吸，指针稳稳地停在了 “一等奖 6666 元” 的位置，而且还额外中了一个 2 万元的现金红包。 这突如其来的好运，让老实巴交的王某有点懵，他甚至以为是手机出了问题，或者是恶作剧，为了确认真假，他特意跑到楼道里，给瓷砖品牌方的客服打了好几个电话，反复核实后，才确信自己真的中了大奖。，不过客服也说了，要想拿到这笔钱，得本人带着中奖页面，去线下指定的门店配合拍摄宣传照片和视频才能兑现。 这笔钱对常年靠手艺吃饭的王某来说，可不是小数目，为了兑奖，他特意跟李某说明了情况，停掉了手头的装修活，还跟其他预约好的工期请了假。 接下来的三天里，他骑着电动车跑遍了附近的门店，有时候赶时间，还自掏腰包花了 230 多块钱打车，就为了配合品牌方的宣传要求，举着中奖信息的牌子拍照、录像，忙得脚不沾地。 这份只有他自己知道的 “额外任务”，终于在 4 月 8 日有了回报，随着手机短信提示音响起，2 万元红包和 6666 元奖金一起到账了，王某心里别提多高兴了，当天就给妻子转了 5000 元，让家里也沾沾喜气。 原本这事也就这样过去了，王某继续干活，李某的新房也顺利装修完，谁都没再提中奖的事，可没想到五个月后的 8 月，一场家庭聚会让平静被打破了。 李某的表弟来新房做客，闲聊时无意间说漏了嘴，提到之前给李某贴砖的王师傅，到处跟人炫耀在李某家干活时，扫瓷砖包装的二维码中了两万多的大奖，正在给大家倒茶的李某一听，心里顿时犯了嘀咕，那批瓷砖可是自己花 1200 元真金白银在建材市场买的，瓷砖包装袋自然也是自己的东西，二维码在自己的包装上，中了奖怎么就成了王师傅的？ 越想越觉得不对劲的李某，立马翻出了当初买瓷砖的购物记录和发票，当晚就联系上了王某，要求他把中奖的钱还回来，可王某一听就不乐意了，他觉得这笔钱虽然是扫二维码中的，但如果不是自己花了三天时间跑前跑后，配合品牌方宣传，这笔钱根本兑不出来，这是他凭着运气和辛苦换来的，凭什么要还？ 两人在电话里吵得不可开交，后来又约了面谈，可还是谈不拢，最后李某拿着购物发票和残留的包装凭证，一纸诉状把王某告上了咸安区法院，要求他全额返还 2 万元红包和 6666 元奖金。 法庭上那个沾着水泥灰的瓷砖包装袋被当成证据摆了出来，看着格外刺眼，李某一方坚持认为，根据法律规定，自己是瓷砖的所有权人，瓷砖包装和上面的二维码自然也归自己所有，就像自家果树上结的果子，不管谁摘了，所有权都该是树的主人。 中奖的权益是基于瓷砖包装产生的理应归自己，而王某则辩解，自己为了兑奖，耽误了干活花了时间和路费，付出了实实在在的劳动，这笔钱不能算李某的。 审理案件的法官并没有只看法律条文，而是综合考虑了实际情况，法官说从法律上讲，瓷砖确实是李某买的，包装和二维码也属于李某，他有理论上的所有权。 但如果没有王某主动扫码，并且花时间、花成本去配合兑奖，这笔奖金根本没法兑现，而且调取当地装修行业的薪资标准后发现，熟练的贴砖师傅日均工资大概 1100 元，王某耽误了三天活，再加上打车费等成本，要是让他全额返还奖金确实不太公平。 最后在法官的调解下，双方达成了协议，法官认定奖金名义上归李某所有，但必须扣除王某为兑奖付出的劳动价值和成本，经过核算王某三天的劳务费和交通成本一共是 3333 元，剩下的 23333 元，王某需要返还给李某。 判决生效后王某当场就通过转账把钱还给了李某。，两人在法院门口没有再争执，只是各自叹了口气，那个泛黄的瓷砖包装袋最后被扔进了垃圾桶，但这场关于奖金归属的纠纷，却给两人都上了一堂实实在在的普法课，原来不管是物权还是劳动价值，都有法律和情理在约束和平衡，看似简单的中奖，背后还藏着这么多门道。 （信息来源：极目新闻——业主买的瓷砖胶，装修工人扫码中6666元！奖金归谁？法院判了）
