甘肃,一老板开餐馆才五个月,好不容易生意有了起色,这天3名年轻男子来吃羊杂汤,花

芹姐说法 2025-11-24 01:10:36

甘肃,一老板开餐馆才五个月,好不容易生意有了起色,这天3名年轻男子来吃羊杂汤,花几十块,快吃完时,一男子称碗里有体毛,找店老板讨说法,同伴也帮腔要求赔钱,老板查看监控发现男子吃饭时把手伸进衣服,随后在碗里翻找,怀疑体毛是男子自己放的,老板报了警,本以为事情能解决,可结果却出人意料。 11月13日中午,三个年轻男子来店里吃羊杂汤,一共就几十块钱,他们凑现金不够,还拿手机付了一部分。 快吃完时,其中一个男子端着碗,说碗里有体毛,老板赶紧过去看,发现那体毛确实是卷曲的。 老板提出这碗可以不要他们的钱,或者重新给他们做一碗,可男子不干,他同伴也非要老板赔钱。 老板觉得不对劲,这体毛出现的也太蹊跷了,他赶紧调了店里的监控,这一看可不得了。 监控里显示,这男子吃饭的时候,把手伸进衣服里,接着就在碗里翻找。 老板这下认定,这体毛就是男子自己放的,就是想讹钱,老板报了警。 民警也查看了监控,觉得这男子行为太异常了。 经过一番调查,确认这男子是故意拔自己的腋毛,然后放到碗里,想以此向老板索赔。 男子以为自己能得逞,没想到被监控给拍下来了。 这事还没完,老板把监控视频发到网上,本想着让大家知道真相,给自己讨个公道。 谁知,有些老顾客看到视频,没仔细了解情况,就认为是店家卫生有问题,还说以后不来店里吃饭了。 老板有苦说不出,生意刚有点起色,又因为这事受到了影响。 这还不算完,市监局也来检查了。 检查时发现,餐馆的食材封存有问题,操作台摆放也不规范,老板是被男子碰瓷了,可自身确实存在不合规的地方。 按照《食品安全法》的规定,市监局对老板罚了200块钱。 老板真是欲哭无泪,本来就被那男子讹诈,现在又被罚款,这生意还怎么做下去。 老板实在没办法,只好把餐馆转让了出去。 男子故意拔腋毛放碗里索赔,这明显就是借故生非、敲诈勒索,这种行为在法律上该怎么认定呢? 男子故意制造虚假事实,向老板索赔,这属于寻衅滋事。 依据《治安管理处罚法》第二十六条规定,有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:其中第四项就是其他寻衅滋事行为。 男子故意拔腋毛放碗里,然后以此向老板索赔,这明显就是无事生非,扰乱了老板正常的经营秩序,符合寻衅滋事的行为特征。 市监局检查发现餐馆食材封存、操作台摆放有问题,这确实违反了《食品安全法》。 《食品安全法》第五十四条规定,食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品,定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品。 食品经营者贮存散装食品,应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。 老板在食材封存方面没做好,操作台摆放也不规范,这就可能对食品安全造成隐患。 所以,市监局根据法律规定对他罚款200元,也是依法办事。 老板是被男子碰瓷了,为什么还要被罚款呢? 法律讲究的是公平公正,一码归一码。 男子碰瓷是男子的违法行为,老板自身存在不合规的地方,这也是事实。 不能因为男子碰瓷,就忽略了老板自身的问题。 所以老板被罚款,是他自身行为导致的,和男子碰瓷是两个不同的法律关系。 男子和同伴一起向老板索赔,同伴有没有责任呢? 如果同伴知道男子的行为是故意的,还一起帮腔要求赔钱,那同伴也可能构成共同违法。 根据《治安管理处罚法》的规定,共同违反治安管理的,根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用,分别处罚。 所以同伴要是参与了,也得受到相应的处罚。 要是老板觉得自己被罚款不合理,该怎么维权呢? 老板要是对市监局的处罚决定不服,可以在收到处罚决定书之日起六十日内,向作出处罚决定的市监局的上一级主管部门申请行政复议,也可以在六个月内直接提起行政诉讼。 通过这些合法的渠道,老板可以维护自己的合法权益。 最终,涉事男子被行政拘留并罚款,另一同伙也受到行政处罚。 做任何事情都要遵守法律,不能想着走歪门邪道去获取利益。 碰瓷这种行为,不仅损害了他人的利益,自己也会受到法律的制裁。

0 阅读:76

评论列表

当代飞侠

当代飞侠

2
2025-11-24 01:22

敲诈勒索,就算不干了也得把他弄进去

芹姐说法

芹姐说法

感谢大家的关注