【乌克兰正在输？《华邮》专栏：基辅应接受特朗普“丑陋”的和平方案】 特朗普政府提出的“28点和平方案”引发基辅强烈反弹，甚至被批为要求乌克兰“无条件投降”。然而，《华盛顿邮报》近日刊出一篇专栏文章，提出了不同观点。该报言论版编辑、前大西洋理事会资深研究员达米尔·马鲁西奇（Damir Marusic）在文中指出，即使这一方案“丑陋”“不公”，考虑到乌克兰在战场上正处于下风的现实，它可能仍是当前“最不坏的选择”（least-bad option），基辅应该把它当成谈判基础，而不是一口回绝。方案要求割地、修宪、限军力 基辅内部有人视其为“机会”马鲁西奇在基辅撰写的评论指出，特朗普方案要求乌克兰割让顿巴斯全境（包括俄军尚未占领的地区）、通过修宪承诺永不加入北约，并将军队规模限制在60万人。内容令乌克兰社会震惊，但马鲁西奇引用一名与泽连斯基关系密切的幕僚私下说法称，基辅内部其实有人把这看作是一个“机会”，是推动达成可行协议的起点。这名顾问承认，最终的协议可能会让民意难以接受，但乌克兰必须面对现实——继续流血并不能改变战局。领土割让已成“公开秘密” 关键是建立一支“武装到牙齿”的大军专栏分析称，最艰难的领土让步其实已是“公开的秘密”，泽连斯基身边不少人明白这是无法避免的。至于限制兵力，文章认为，在无人机主导现代战场的今天，60万军队已足够应对防御需求。作者强调，相比遥不可及的北约成员资格或外国驻军，乌克兰更应争取在谈判中获得持续的西方军援，让国家成为守护欧洲东部边境的“堡垒国家”（garrison state），拥有一支“武装到牙齿”的现代化军队。“为什么不继续打？因为乌克兰正在输”文章直言：“为什么不继续战斗？残酷的现实是——乌克兰正在输。”普京愿意为目标不惜一切代价，如果战争再拖上一两年，乌克兰不仅将牺牲更多士兵，甚至可能丢掉更多领土，届时被迫接受的条件或许比现在更糟。因此，一个虽然不完美、但可持久的和平，让国家得以重建、700万海外难民能够回家，并非不可接受。泽连斯基陷入政治危机 推动和平协议难度极高不过，文章也指出，泽连斯基正在承受日益严峻的政治压力。近期能源部门贪腐丑闻重挫其声望，加上议会试图重新掌握主导权，要推动涉及修宪、公投的重大战争终局协议将极具挑战性。特朗普在此时推出方案，很可能刺激基辅内部的强硬派反弹。文章最后总结，如果通过谈判能换来真正的安全保障与稳定的武器供应，这可能是乌克兰在“一堆烂选项”中唯一的现实出路。图：华邮专栏指出，面对前线战局不利与国内政治危机，乌克兰总统泽连斯基可能不得不考虑接受特朗普提出的和平方案，将其视为「最不坏的选择」。 （法新社资料照）
