不放第一枪这个观点可以丢掉了，冷兵器时代，一战二战的时候，你砍我刀，我打你一枪看得清清楚楚，现在战争都是高科技的玩意儿，还有什么第一枪第一炮的事，打起来导弹嗖嗖飞，无人机乌洋乌洋的比鸟群都多 ，你来我往都乱成一锅粥了。 你说谁打的第1枪，谁放的第1炮，谁能说得清楚？ 不要抱着几十年前的观念看现代战争，俄乌战争给我们的启示还少吗？开始都以为俄罗斯很快就把乌克兰占了，因为人家有钢铁洪流啊，飞机、大炮、坦克、军舰一起上，乌克兰那么一点人，那么少的军队，怎么能挺得住呢？ 乌克兰拼死一战，真把俄罗斯顶住了，欧美一看乌克兰挺硬啊，则连斯基是个男子汉，还挺尿性 ，支持他一下，也许有意外收获，果不其然，乌克兰全民抵抗，俄罗斯都懵了，这小子还真是块硬骨头。 首先得自己硬，才能有外援，你要是个拉稀的货，跪着求人家，也没人管你呀，现在欧美的目的大体达到了，俄罗斯消耗的站着都费劲，最近如果停战，俄罗斯几十年都会消停，军事力量会跌到世界前10名以外。 假如中日打起来，可别管什么第1枪的事了 ，一个先发制人，就把他打得半残，等美国回过神儿来，再开会研究研究，又辩论来讨论去的，黄瓜菜都凉了。 如果打仗，最好速战速决，消耗战，无论经济军事强弱都受不了啊，长期打下去变数就越来越多，谁有取胜把握呀？
