马克龙在南非再次强调：G7不需要俄参加，反而急需中国加入！ 要理解马克龙为啥把俄罗斯撇得干干净净，得先翻段旧账。G7 本来在 2002 年扩成了 G8，拉上俄罗斯凑数。可 2014 年乌克兰危机一爆发，美英带头把俄罗斯踢出群聊，G8 又打回原形成了 G7。 现在马克龙说 “排斥俄罗斯合情合理”，看似是俄乌冲突的新仇，实则是西方对俄长期的战略敌意。更关键的是，俄罗斯自己也早没了回去的兴趣，去年还有俄外交官放话 “G7 就是个冷战遗物”，双方算是彻底撕破了脸。 但把俄罗斯踢走容易，G7 自己的日子却越来越难过。最扎眼的就是 “代表性” 这道坎 —— 七国人口加起来才 7.8 亿，连全球人口的零头都不到，刚过 9.7%；反观 G20，一出手就覆盖了 45 亿人，快占全世界六成了。 2024 年意大利 G7 峰会更丢人，会场外全是抗议者，举着 “你们只有七个，我们是八十亿人” 的标语，把西方的孤立暴露得明明白白。 G7 在全球南方的影响力早就跌成了 “地板价”。几年前 G7 搞了个 “全球基础设施伙伴关系” 计划，号称要筹 6000 亿美元帮发展中国家建基建，结果喊了三年，实际落地的项目没几个。 安哥拉的太阳能农场拖了两年没开工，科特迪瓦的医院连设备都没配齐，反观中国在非洲建的铁路、港口早就通车通航了。 去年有份评估报告说得直白：“G7 的话在东南亚、非洲根本没人听，大家更愿意跟中国谈合作。” 这就是马克龙急着喊中国的根本原因 —— 不是真心想拉中国进圈子，是自己撑不住了。就说经济这块，2024 年 IMF 的数据摆着呢，中国 GDP 都 18.3 万亿美元了，占全球 16.5%，比 G7 里的德国、日本、英国加起来都多。 现在全球供应链、稀土管控、债务重组，哪件事离得开中国？G7 去年想搞关键矿产联盟对抗中国，结果加拿大牵头折腾了半天，连自家矿山的开采设备都得从中国进口，最后被外交部怼了句 “破坏国际秩序”，闹了个大笑话。 除了经济，全球大事更绕不开中国。气候变化，没有中国的减排承诺，G7 喊的 “碳中和” 就是空话；红海航运安全，中国海军的护航舰队比 G7 的联合巡逻管用多了。 就连俄乌冲突，马克龙自己都清楚，没有中国从中斡旋，停火谈判根本无从谈起。去年 G7 峰会公报提了 29 次中国，看似是针对中国，实则是没辙了 —— 自己解决不了问题，只能靠念叨中国转移矛盾。 但马克龙的 “邀请” 里藏着两大矛盾。一是 G7 的 “小圈子本性” 改不了。一边喊着 “急需中国”，一边又在南海、台湾问题上胡说，今年 3 月还搞外长会干涉中国内政，被中方骂了句 “颠倒黑白”。这种又要合作又要打压的套路，中国早就看透了。 二是 G7 内部根本不是一条心。美国满脑子想的是遏制中国，刚让德州撤资中国企业，转头就想让中国帮着解决通胀；法国却想拉中国平衡美国，这种分歧从 G7 成立那天就没断过。 其实马克龙的话，本质上是西方霸权体系的 “求救信号”。曾经靠殖民掠夺、规则垄断起家的 G7，如今面对多极化的世界，既放不下傲慢，又没能力掌控全局。 就像当年的 “八国集团” 踢走俄罗斯，以为能巩固霸权，结果把自己搞成了 “小众俱乐部”；现在急着找中国，又不愿放弃冷战思维，这种自相矛盾的做法，只会让 G7 更没存在感。 说到底，国际社会早就不是 “七个国家说了就算” 的时代了。中国愿意在气候变化、全球发展这些议题上合作，但绝不会加入 G7 这种排他性的小圈子。 马克龙要是真有诚意，不如先让 G7 改掉 “双标” 毛病 —— 别一边骂中国 “产能过剩”，一边又抢着买中国的新能源产品；别一边喊 “供应链安全”，一边又搞技术封锁。 从 G8 到 G7，再到今天喊着 “急需中国”，这背后藏着的不是中国的 “被需要”，而是西方主导的国际秩序正在崩塌。 马克龙的表态，不过是这场崩塌过程中一声无奈的叹息。要是 G7 还拎不清，再过几年，可能就不是 “急需中国”，而是 “中国要不要理 G7” 的问题了。
