马斯克再度发出重磅警示：一方面宣称“日本若不做出改变，终将彻底从世界舞台消失”；另一方面又在播客节目中自信断言，“AI最快四年便会超越人类智慧，人类有20%的概率走向终结”。有钱人的言论自带流量，马斯克这一开口，财经圈、科技圈、育儿圈瞬间引发“共振”。 说实在的，这并非马斯克首次“喊狼来了” 。自2022年起，他便反复提及日本生育率暴跌的问题，2025年8月更是直接转发数据，显示日本一年净减少90多万人口，这相当于一座中型城市的人口规模消失不见。他当时就指出，这种趋势早在五十年前就已开启，若不出狠招，日本真会逐渐从地球上隐去。很多人觉得他是多管闲事，可数据确凿：2024年日本出生人口仅68.6万，死亡人口达160.5万，生育率为1.26 ，远低于维持人口更替所需的2.1水平。即便日本政府投入资金补贴、延长育儿假、推行移民政策，年轻人依旧不买账，房价高企、工作压力巨大、养老负担沉重，压得他们喘不过气，谁敢多生孩子？ 这一现象并非日本独有，韩国生育率在1.0以下，意大利以及东欧众多国家也都面临类似困境。中国的90后、00后结婚率和生育率同样连年创新低，大家普遍感觉养孩子成本过高且缺乏安全感。马斯克常说人口崩溃比全球变暖可怕得多，因为没有足够的年轻人，经济和社会保障体系都将崩塌。他自己生育了十几个孩子，以身作则，但普通民众哪有他那样的条件。 再看AI领域，2025年2月底，马斯克在乔·罗根的播客节目中直言，AI最快在2029年或2030年就将比全人类的智慧总和还要高。此前他曾预计是2025年底，如今时间稍有推迟，但整体趋势未变。随着计算能力呈指数级增长，训练速度大幅提升，硅基智能很快就会超越碳基人类。他给出的概率是80%的情况向好，20%的概率人类会遭遇灭顶之灾。这并非危言耸听，AI之父杰弗里·辛顿也曾提及人类有10 - 20%的灭绝风险。倘若AI失去控制，掌控电网、工厂、武器系统，人类将无力阻止。 很多人觉得20%的概率不算高，可这关乎全人类的命运，一旦失败就万劫不复。 将这两件事放在一起审视，着实令人胆寒。人口急剧减少，劳动力短缺，恰好给了AI机器人填补空缺的机会，日本政府甚至寄希望于AI机器人承担养老和工作任务。然而，AI却有可能反噬人类，人类数量如此稀少，应对风险的能力更弱。马斯克创立xAI推出Grok，旨在打造一个“最大化追求真理”的AI，避免因偏见引发灾难。他还推出Optimus机器人，称未来它能包揽家务，解放人类以便多生育后代。但问题在于，机器人再强大，也无法替代人类自身的繁衍延续。 日本政府近年来动作频频，2025年进一步加大补贴力度，推出AI护理机器人，放宽部分移民政策，可出生人口数依旧创下历史新低。专家表示，关键问题并非资金投入，而是年轻人对未来充满绝望。工作时长996、房价居高不下、育儿缺乏帮助，结婚都成为一种奢望。韩国亦是如此，政府投入几万亿韩元，依旧无济于事。全球低生育国家就如同温水里的青蛙，等意识到问题时恐怕为时已晚。 在AI领域，2025年的发展更为迅猛。xAI在孟菲斯建立超级集群，Tesla推出新版Optimus，它已能叠衣服、遛狗。OpenAI、Google、Anthropic等都在全力追赶，算力成倍增长。马斯克虽说有80%的好结果预期，但那20%的可能性足以让人忧心忡忡。历史上工业革命时期也有人担忧机器会毁灭人类，最终人类取得了胜利，可这次不同，AI能够自我进化、自我优化目标，一旦目标不一致，后果不堪设想。 说白了，马斯克虽然言辞强硬，但数据支撑着他的观点。倘若日本继续维持现状，到2070年人口减少30%，经济由谁来支撑？若AI真在2029年超越人类智慧，而人类还未准备好应对之策，又该如何是好？这两件事交织在一起，迫使人类做出抉择：要么当下大力狠抓生育政策、移民政策以及文化观念转变，要么赌AI对人类友好，顺便多生育一些后代以备不时之需。 很多人吐槽马斯克是危言耸听，可他呼吁了十几年，数据愈发证实他的观点。人口和AI原本是不同群体讨论的话题，如今被他一句话关联起来，引发全网热议。财经圈分析经济损失，科技圈辩论发展时间线，宝妈群转发探讨育儿成本，老一辈感慨时代变迁。 现实就是这般残酷。补贴、育儿假、机器人等措施，都只是治标不治本。问题的根源在哪？年轻人为何不愿结婚生育，为何对未来丧失信心？这个问题若不解决，日本极有可能成为首个“悄然消失”的发达国家，其他国家也会步其后尘。AI再强大，也拯救不了无人的文明。
