为什么很多小国家都敢跟中国翻脸？不怕中国？说穿了，就是看准了中国“雄而不霸”的脾气。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 这些年国际上有个挺奇怪的现象，一些实力不强的小国家，隔三差五就在中国面前搞点动作，旁观者都替他们捏把汗，可人家愣是不怵，其实他们心里门儿清，这账早就算得明明白白。 跟中国闹事，顶多是某个合作项目暂停，或者某类商品出口受限，但不会像对付其他大国那样，一夜之间断供应链、撤资金、停援助，这种"可控的风险"，让小国觉得有操作空间，更妙的是，他们一边跟中国较劲，一边还能从西方那儿拿到援助和支持，两头捞好处的买卖谁不想做？ 算盘打得最精的要数菲律宾，南海问题上闹得凶，背后却拿着美国的军援，他们很清楚，只要不真正越界，中国大概率不会翻脸，反而能趁机抬高自己的谈判筹码，这种精明的试探，本质上是一场风险可控的政治投资。 当下的国际环境给了小国钻空子的机会，过去那套大国说了算的规矩正在松动，但新的秩序还没建起来，小国就在这个夹缝里左右逢源，反正谁也没法一锤定音，多边机制看着热闹，真到关键时刻往往各说各话，执行力弱得很。 冷战时期苏联那套简单粗暴的做法早就不灵了，现在流行的是规则博弈，可规则这东西，本身就存在大量灰色地带，什么叫"过度执法"，什么算"正当维权"，各有各的说法，小国就钻这个空子，反正只要不明目张胆踩红线，就有得谈。 中国处理这类事情确实有自己的风格，立陶宛在台湾问题上玩火，中国的反应是降低外交级别、限制部分贸易，但并没有完全断绝往来，这种留有余地的做法，既表明了态度，又不至于把事情彻底搞僵。 澳大利亚前几年在安全政策上跟风美国，结果部分对华出口受阻，煤炭、葡萄酒等行业损失惨重，但即便如此，中国也没搞全面封锁，双方还在其他领域保持合作，这种精准反制的方式，让对方吃了苦头，却又不至于彻底撕破脸。 军事上中国更是克制得很，南海那些岛礁周边，海警船常态化巡逻，偶尔用水炮驱离，但从不轻易动真格的，这种"在场但不动手"的姿态，既展示了实力，又避免了事态升级，小国看在眼里，自然觉得还有回旋空间。 不过别以为中国这是好欺负，台湾问题上，任何实质性的越界行为都会遭到强硬回击，南海岛礁建设该推进照推进，行为准则该谈还是要谈，主权问题寸步不让，这些底线清清楚楚摆在那儿，谁碰谁知道。 小国之所以敢闹，很大程度上是因为背后有人撑腰，美国这些年不断加大对菲律宾的军援，还时不时搞联合军演，给小国壮胆，有了这层保护伞，他们自然腰杆子硬一些，觉得就算出事也有人兜底。 西方媒体也没闲着，一旦中国有什么反制措施，立马炒作成"大国欺凌小国"，这种舆论配合，让小国在道义上占了便宜，也降低了他们挑衅的心理成本，毕竟有人帮着说话，底气就足了三分。 这场博弈里，时间其实站在中国这边，那些跟中国闹的小国，经济上对中国的依赖度一直在增加，基建项目、贸易往来、投资合作，这些实实在在的利益捆绑，不是一朝一夕能解除的，闹得再凶，最后还得回到谈判桌上。 南海行为准则的推进就是个例子，中国一边应对各种小动作，一边稳步推动规则制定，等到框架真正建立起来，那些钻空子的机会自然就少了，这种以规则引领局势的做法，看起来慢，实际上是在抢占主动权。 小国的每次试探都是有成本的，短期看可能捞到点好处，但长期累积下来，经济损失、外交孤立、信誉透支，这些账迟早要算，真到那时候，就不是想回头就能回头的了，中国的耐心不是无限的，只是更愿意用时间来解决问题。 信息来源：外交部官网《中国外交政策白皮书》、央视纪录片《大国外交》、《中国与周边国家关系史》（世界知识出版社）、新华网国际评论
