日本写信向联合国告状，称“错的是中国”，想让190多国主持公道 日本方面在信中反复强调一个观点：二战结束以来，日本是国际法的模范遵守者，所有的防卫政策都仅仅是为了“自卫”。 他们特意用大篇幅反驳了中国此前的立场，声称中方误解了日本，所谓的“日本哪怕不遭受武力攻击也会出兵”完全是无稽之谈。 按照这封信的说法，日本自卫队是一支纯粹的防御力量，只有当日本本土真的挨了炸弹、遭了入侵，他们才会迫不得已地拿起武器。 至于台海问题，信中更是高调表示，日本反对任何单方面改变现状的行为，一切都应通过和平对话来解决。 但这一两年来，日本政府的手笔大得惊人。他们先是修改了安保相关文件，赋予了自卫队所谓的“反击能力”。 请注意这个词的变化，以前叫“防卫”，现在叫“反击”。这意味着日本的导弹不再只是等着拦截飞来的威胁，而是可以打击别国境内的导弹基地。 紧接着，原本被严格限制的“防卫装备转移三原则”也被松绑了。日本开始紧锣密鼓地要把自己制造的杀伤性武器卖出去，甚至已经开始向美国出口爱国者导弹。 这还不算完，在最新的防卫预算案里，军费开支连续创下历史新高，要在五年内把防卫费翻一番，达到北约标准的GDP的2%。 更耐人寻味的是，就在日本外交官在联合国信誓旦旦地说“只有受攻击才自卫”的时候，日本政坛内部却在流传着另一套完全相反的剧本。 大家应该都还记得，自民党高层高市早苗那句震惊四座的发言。她在公开演讲中直言不讳：“台湾有事就是日本有事，也就是日美同盟有事。” 这句话的潜台词非常赤裸：只要台海有风吹草动，不管日本本土有没有挨打，日本自卫队都可能以此为由介入。 这哪里是信里说的“被动自卫”？这分明是主动捆绑，甚至是一种预设战场的冲动。 当时这番话并没有被日本政府否认，甚至成了某种心照不宣的战略默契。 可到了联合国这个大舞台上，为了争取那190多个国家的同情分，这套激进的“介入论”立马被藏到了地毯下面，换上了一副“和平受害者”的面孔。 这种前后矛盾，甚至延续到了对历史文件的引用上。 日本在那封告状信里，煞有介事地提到了1972年的《中日联合声明》，声称自己在台湾问题上的立场早已阐明。但奇怪的是，他们只敢提这个文件的名字，却不敢把文件里的具体条款抄录下来。 因为一旦抄下来，就露馅了。 1972年的声明里白纸黑字写着：中华人民共和国政府重申台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，日本国政府对此表示“充分理解和尊重”。 既然是“理解和尊重”，既然承认这是中国的领土，那么如今日本作为一个非当事国，有什么资格对他国的内部事务指手画脚？又有什么资格在联合国大谈“反对单方面改变现状”？ 在这个法理逻辑面前，日本信中的辩解显得苍白无力，甚至可以说是自己打了自己的脸。 现在这封信已经躺在了联合国的档案库里，等待着各国代表的审阅。日本或许以为，通过这种“恶人先告状”的方式，能在国际舆论场上抢占道德高地，把水搅浑，让大家忘掉他们正在扩充军备、研发远程导弹、谋求核潜艇技术的事实。 但外交辞令终究掩盖不了物理事实。当一个国家一边说着“我只防守”，一边却在拼命磨尖手里的长矛，甚至还要把长矛伸到邻居的院子里去时，无论它的信写得多么动听，都很难让人信服。 你们觉得日本这种“说一套做一套”的策略，还能在国际舞台上蒙骗多久？欢迎到评论区讨论。
