现代化战争有多烧钱？中国14亿人，每人捐1000，可以打多久的仗？如果明天真的打仗了，中国14亿人一人掏出1000块，这波“众筹”，能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠。 打仗从来不是单纯比拼兵力规模，而是考验经济底蕴和资源调度能力。传统观念中，战争靠人海战术取胜，但如今高科技主导，一切转向资金密集型消耗。过去强调粮草供应，现在导弹发射前，服务器网络必须全负荷运转，确保定位精确、指挥顺畅。这些电子系统研发和维护成本高企，一场中等规模冲突日均开支轻松破10亿元。资金链条一旦断裂，后果不堪设想。 拿历史案例来看，海湾战争历时42天，美军总投入610亿美元，按现值折算超过4000亿元人民币。每天平均近100亿元，主要花在空中打击和地面推进上。空袭阶段，飞机出动4万架次，油料补给就耗费巨资，KC-135加油机从本土长途飞行，一次泵注数万吨航空煤油，支持数百架F-15战机反复出击。地面战中，M1坦克每发120毫米炮弹约5000美元，一天数百发即蒸发上百万美元。整个战役弹药达50万吨，油料150万吨，后勤运输卡车队绵延数百公里，卸货时物资堆积如山。 伊拉克战争从2003年持续多年，高峰期日均2.7亿美元，总额超2万亿美元，包括后续医疗和重建。AH-64直升机发射地狱火导弹，每枚几万美元，地面布雷德利战车伴坦克清扫时，弹药箱消耗不计其数。航母群一天运营1.2亿美元，尼米兹级舰上F/A-18起降频繁，标准-2导弹从垂直管发射，追踪目标时雷达系统全速运转。卫星维护年费上亿，地面站天线捕捉信号，一度中断就导致情报延误，间接放大损失。国会预算办公室报告显示，空中力量虽占大头，但后勤链条吞噬更多份额，维修装备年费17亿美元，500辆M1坦克需轮换检修。 这些开支不限于武器采购，还延伸到长期福利。布朗大学Costs of War项目估算，伊拉克和叙利亚20年冲突总价2.89万亿美元，到2050年老兵护理续烧资金。海湾战争看似短期，退伍福利却占总成本80%。一战后德国赔款压垮经济，二战美国债台高筑却靠工业逆转。现代信息战和网络战加剧消耗，一颗军用卫星研发发射上百亿，还需防毁机制。美军高峰月开11亿美元，20%国防预算投向伊拉克。采购虽有一次性费，但实战中坦克损毁即需补齐，时间和金钱双重压力。 转到中国语境，国防预算2025年达1.78万亿元人民币，约2460亿美元，全球第二。SIPRI数据显示占GDP1.5%，低于全球平均2.4%和美国3.4%。官方分三类：人员费用于官兵薪饷和福利，训练维护费覆盖演习和设施修缮，装备费投向武器研制和保养。专家估实际支出含民企投资，高达3300至4500亿美元。增长7.2%主要保障主权和发展，白皮书强调合理稳定，与经济同步。相比美伊拉克高峰40%陆军装备投入，中国注重高效利用，避免无谓浪费。 假设突发冲突，14亿民众每人捐1000元，总额1.4万亿元，约2000亿美元。以中等强度作战日后勤10亿元计，可支撑1400天，约3.8年。这听起来体量不小，但实战中高科技加速消耗。歼-20每小时飞行45万元，挂载弹药上百万；辽宁舰出海燃油2000万元，舰载机训练补给破亿一天；99A坦克单辆2200万元，火箭炮一轮齐射2000万元。供应链延伸民企，维修链拉长需求，央视解读显示中等仗日耗远超表面。人民日报指出，国防科技成本本质是国力比拼，中国军网分析海湾经验，强调消耗特点快狠准。 长远看，军费增长与全球不确定性相连。2024年全球军费涨9.4%，俄乌巴以影响外溢。中国预算动态匹配GDP，占中央支出合理比例。国际战略研究所估2023年中国实际3090亿美元，高于官方2250亿，但透明度经联合国审核16年。西方炒作隐形军费，却忽略美军海外基地1557个，30%预算干预行动。CSIS文章称中国克制非扩张，维护权益需实力基础。
